女子千萬周至縣買房遭騙 公安局提請批捕未獲批準
該縣檢察院被指枉法不作為
“明明只有17層，開放商卻騙我買了她18層的房。公安局提請逮人，檢察院卻硬是放的明白裝糊涂要求補充調(diào)查‘有無加蓋計劃’不予批捕。”提及在周至縣加州陽光買房的前前后后，在西安做生意的甘肅籍女子談女士一肚子的心酸和無奈。
加州陽光二期
花千萬買57套房：其中16套不存在、28套被轉(zhuǎn)賣或待售
12月6日，談女士告訴記者，她是在2012年年初經(jīng)朋友介紹認識陜西金絲路置業(yè)有限公司周至分公司負責人孫某的。在孫某的一再鼓動下，從2012年的2月17日至2012年8月30日，她先后分四次共計付款1300萬元，從周至縣加州陽光二期的開發(fā)商陜西金絲路置業(yè)有限公司周至分公司購買了57套房子，其中2012年2月17日的13套房開發(fā)商給辦理了房產(chǎn)證。
2014年5月，她發(fā)覺受騙了，其余的44套房子中，有16套是并不存在的18層的房子(為此交購房款360萬元)，另有28套被開發(fā)商“一房二賣”又賣給了其他人。
加州陽光售樓部大門緊鎖
同時，她又了解到，陜西金絲路置業(yè)有限公司周至分公司可謂劣跡累累，因其原因多次有民工去堵縣政府的門，也有拉橫幅堵小區(qū)大門的，還有欺騙了200多人的購房款的事情等。
縣公安局：案子其實很簡單
談女士稱，周至縣公安局是2015年年初立的案，期間多次傳喚犯罪嫌疑人，到陜西金絲路置業(yè)有限公司的總公司去找人，到陜西金絲路置業(yè)有限公司的周至分公司去找人，都聯(lián)系不到孫某，無奈之下只好上網(wǎng)輯逃。于2014年7月1日由咸陽機場公安局在出境安檢口抓到了孫某，后轉(zhuǎn)交給周至縣公安局。
談女士證實，自己曾多次詢問相關(guān)的辦案民警，辦案人員明確，這個案子事實明確，證據(jù)鏈密合，辦的是鐵案，經(jīng)得起任何人的拷問。
12月8日，周至縣公安局經(jīng)偵支隊郭隊長表示，要采訪該案，得通過局政工科聯(lián)系，明確這是規(guī)定。同時也說明，這個案子其實很簡單。
當日，該局政工科相關(guān)領(lǐng)導說明，當天因主管領(lǐng)導不在，請記者改日聯(lián)系。12月10日，記者致電該政工科領(lǐng)導，對方明確，已請示領(lǐng)導，因該案件涉及多個部門，建議記者通過縣宣傳部門聯(lián)系采訪。
當事人：周至縣檢察院無視證據(jù)不作為
談女士證實，2015年7月15日，周至縣檢查院對孫某做出了不予批捕的決定，發(fā)回公安局補充偵查。目前，犯罪嫌疑人已被取保候?qū)彙?/p>
據(jù)已掌握的一份周至縣人民檢察院《不批準逮捕案件補充偵查提綱》(周檢偵監(jiān)不捕補(2015)17號)顯示，該檢察院要求周至縣公安局繼續(xù)補充偵查：1、孫某從談女士處獲得資金的使用情況;2、孫某從孫女士處獲得資金，存在非法占有的故意的證據(jù);3、調(diào)查加州陽光9號樓是否有加蓋18層的計劃;4、調(diào)查談女士與周至分公司簽署加州陽光44套商品房買賣合同的真實性。
對此，談女士發(fā)表看法，認為檢察院要求公安局補充偵查的四條理由莫名其妙。她說：“從程序上，檢察院表面上看是合法的，事實是無視或者忽視已經(jīng)存在的證據(jù)，是明顯的不作為枉法行為?！?/p>
當日，該院副檢察長陳某向記者明確，不是不接受采訪，而是內(nèi)部有組織程序。就談女士的說法，他只是淡淡的笑了笑，未置一詞。
隨后，記者通過網(wǎng)絡(luò)瀏覽到，確有涉及到周至縣加州陽光的相關(guān)投訴，與談女士所說大致相符。
一件“其實很簡單”的案子，如今看來已不簡單!談女士要討回公道，也不知道還要奔波多久?人們拭目以待。（崔寶 記者 王軍）
（編輯 張玲玲）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
