辦稅服務(wù)廳已投入使用兩年多 工程款至今卻沒有結(jié)清
旬邑縣國稅局被指給建設(shè)方挖坑設(shè)局
“工程都已經(jīng)交付使用兩年多了，可工程款至今還欠著近百萬元?！标兾魇∠剃柺薪ㄖ惭b工程總公司第一項(xiàng)目部的負(fù)責(zé)人席龍如今一籌莫展。
旬邑縣國稅局新建辦稅服務(wù)廳
建設(shè)方：不承認(rèn)曾經(jīng)的臨時(shí)審計(jì)一說，旬邑縣國稅局挖坑埋人
12月4日，席龍告訴記者，旬邑縣國稅局新建辦稅服務(wù)廳工程2012年10月動(dòng)工，2013年8月建成通過驗(yàn)收。2013年臨近春節(jié)，因要支付農(nóng)民工工資和材料款等原因，公司向旬邑縣國稅局要求結(jié)算剩余工程款。旬邑縣國稅局擔(dān)心工程款付超，決定委托陜西秦龍工程造價(jià)咨詢事務(wù)所有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱秦龍公司)對(duì)該項(xiàng)目做出臨時(shí)審定。
2014年1月9日出具審核報(bào)告及結(jié)論顯示：上報(bào)金額：4127815.38元，審核金額：3304808.42元，審減金額：823006.96元。核減原因：1、部分工程量、子目有誤;2、報(bào)送資料不齊全。
席龍明確自己當(dāng)時(shí)拒絕該結(jié)算審核報(bào)告及簽字，但旬邑縣國稅局基建領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上說不簽字無法支付工程款，并一再說是“臨時(shí)審計(jì)”不用擔(dān)心，最終結(jié)算以省國稅局指定單位審核為準(zhǔn)。如此無奈簽了字，拿到了部分工程款，及時(shí)解決了部分農(nóng)民工工資及供貨商的材料款。
隨后，席龍所在公司對(duì)秦龍公司決算的審計(jì)報(bào)告進(jìn)行復(fù)核，通過比對(duì)，發(fā)現(xiàn)決算中漏計(jì)的工作內(nèi)容及其他，并會(huì)同建設(shè)單位、監(jiān)理單位一道確認(rèn)“建設(shè)工程材料(設(shè)備)認(rèn)價(jià)單”若干等，并形成“該項(xiàng)目審計(jì)報(bào)告的復(fù)核說明”。但是至今，縣局也沒讓席龍所在公司給省局上報(bào)該工程經(jīng)過復(fù)核后的工程決算報(bào)告。實(shí)際上卻是將原來秦龍公司那份“資料不全”的工程決算報(bào)告直接報(bào)到了省局。
席龍證實(shí)，為結(jié)算工程款的事曾多次找過旬邑縣國稅局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)方不再承認(rèn)原有的臨時(shí)審計(jì)一說，表示就按秦龍公司的審核結(jié)果付款，只字不提漏計(jì)等部分。
“國家單位不會(huì)虧了干活的!這是施工過程中大小領(lǐng)導(dǎo)的話。當(dāng)初說好是臨時(shí)審計(jì)，現(xiàn)在一翻臉就不認(rèn)了，旬邑縣國稅局硬硬是要挖坑埋人哩!”席龍一肚子的委屈。
在席龍?zhí)峁┑馁Y料當(dāng)中，記者看到有：“旬邑縣國稅局新建辦稅服務(wù)廳工程重新審核請(qǐng)求報(bào)告”、“旬邑縣國稅局辦稅服務(wù)廳新建項(xiàng)目審計(jì)報(bào)告的復(fù)核說明”、有建設(shè)單位、監(jiān)理單位和施工單位三方簽字蓋章的“建設(shè)工程材料(設(shè)備)認(rèn)價(jià)單”若干等。
席龍表態(tài)，要求重新上報(bào)，重新決算。
縣國稅局：否認(rèn)曾經(jīng)“臨時(shí)審計(jì)”，承認(rèn)報(bào)送省局報(bào)告沒有涉及補(bǔ)充部分
12月7日，旬邑縣國稅局負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的副局長(zhǎng)連小明稱，沒有臨時(shí)審計(jì)的說法，原因是秦龍公司的審核報(bào)告上有席龍的簽字認(rèn)可，證實(shí)當(dāng)時(shí)決定讓秦龍公司審核的其中原因之一確是擔(dān)心工程款超付。承認(rèn)“建設(shè)工程材料(設(shè)備)認(rèn)價(jià)單”等補(bǔ)充資料是在秦龍公司審計(jì)后辦的，建設(shè)單位一欄是他簽的字。具體報(bào)送省局是在2014年1月左右，其中未涉及補(bǔ)充資料部分，實(shí)質(zhì)報(bào)送的就是原來秦龍公司審計(jì)的工程決算報(bào)告。就將“資料不全”的決算報(bào)告報(bào)送省局的做法是否合適的問題，連小明副局長(zhǎng)表示不好回答。但同時(shí)也明確事已至此，結(jié)果無法再改變。
他還解釋說，省局指定單位審核的結(jié)果大約只有303萬元，之所以縣局愿意按秦龍公司審核的結(jié)果付款，是因?yàn)橄埢罡傻貌诲e(cuò)，也為了照顧對(duì)方而已。假若席龍?jiān)俨煌?，建議通過合理的渠道解決，也可以提請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。
市國稅局：工程項(xiàng)目審核，規(guī)定要求逐級(jí)上報(bào)，由省局指定單位審核
12月10日，據(jù)咸陽市國稅局辦公室吳主任和主管基建的財(cái)務(wù)科一張姓女同志說，國稅系統(tǒng)是垂直管理，市局下屬項(xiàng)目都必須逐級(jí)上報(bào)省局審核，明確咸陽市局目前還沒有接到旬邑縣局報(bào)審該項(xiàng)目的任何手續(xù)。
在此記者不禁要問，旬邑縣國稅局否認(rèn)有臨時(shí)審核之說，那么認(rèn)可秦龍公司的審核結(jié)果，不是涉嫌違規(guī)嗎?省局指定單位審核303萬元的結(jié)果不予采納，又為何如此就高不就低的“照顧”建設(shè)單位，如此“照顧”又置國法于何地?后事發(fā)展何去何從，本網(wǎng)將密切關(guān)注。（崔寶 記者 王軍）
（編輯 張玲玲）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
