據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,繼國家統(tǒng)計局本月19號公布前三季度國民經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)后,日前,各省份也陸續(xù)公布了自己的“三季報”。隨著昨天(27日)下午,山西省的“三季報”正式出爐。截至目前,全國除港澳臺以外的31個省區(qū)市中,至少已有26個省區(qū)市正式披露了前三季度經(jīng)濟數(shù)據(jù),其中絕大部分增速均超過全國平均水平,中西部經(jīng)濟增速總體領(lǐng)跑全國,這樣一份“成績單”的背后到底透露出哪些信息呢?
27日下午,山西省發(fā)布前三季度全省經(jīng)濟運行情況,全省地區(qū)生產(chǎn)總值8945.55億元,比上年同期增長4.0%。至此,全國已有26個省份正式發(fā)布2016前三季度本省的GDP數(shù)據(jù)。
從增速排名來看,重慶、貴州、天津、江西、安徽、福建、青海等23個省份的增幅超過全國水平。北京和上海兩地以6.7%的增幅和全國持平。交通銀行首席經(jīng)濟學(xué)家連平表示,這樣的“成績單”表明前三季度各個區(qū)域的經(jīng)濟運行相對平穩(wěn):“最近兩三年正在推進的宏觀政策的調(diào)整,包括財政政策比較積極,貨幣、金融方面也給予強有力的支持,這些帶來了周期性變化。同時也說明,結(jié)構(gòu)性調(diào)整和供給側(cè)改革對經(jīng)濟增長帶來潛在推動,使得內(nèi)生增長動力、結(jié)構(gòu)改善都在逐步發(fā)揮作用?!?
分區(qū)域看,中西部經(jīng)濟增速總體領(lǐng)跑全國,重慶市和貴州省以超過10%的增速占據(jù)前兩位。重慶更是連續(xù)第11個季度經(jīng)濟增速保持全國前列。中國宏觀經(jīng)濟研究院研究員黃漢權(quán)認為,這是當(dāng)前政策紅利與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理等多重因素疊加的結(jié)果?!爸貞c是直轄市,又是一帶一路跟長江經(jīng)濟帶的結(jié)合點。區(qū)位優(yōu)勢在新一輪區(qū)域發(fā)展的格局中得到凸顯。重慶體制機制的市場化改革力度,在激發(fā)民營企業(yè)、民間資本的活力和創(chuàng)新力方面,做得比較好?!?
相比之下,浙江省7.5%的增速在排名中屬于中等水平,在一定程度上代表了各省份的“大多數(shù)”。不過,這個速度比浙江省上半年7.7%的增速回落了0.2個百分點。為此,浙江省常務(wù)副省長袁家軍表示,想要順利完成全年目標(biāo)任務(wù),浙江還需要奮力一搏?!皬哪壳翱?,年度任務(wù)可能在投資方面還需加強。比如工業(yè)技改投資年度目標(biāo)是12%,現(xiàn)在是7.8%。民間投資有幾個市拉后腿現(xiàn)象比較嚴重,必須要加力?!?
上半年唯一一個因為負增長而墊底的遼寧省,截至目前尚未公布前三季度的經(jīng)濟數(shù)據(jù),但據(jù)預(yù)測,仍為負增長的可能性比較大。而傳統(tǒng)能源大省山西的增幅也僅有4個百分點,在各省排名中無疑是倒數(shù)。用山西省統(tǒng)計局副局長張曉東的話說,山西經(jīng)濟持續(xù)回升的基礎(chǔ)尚不牢固,仍未走出改革開放以來最困難的時期。黃漢權(quán)認為,個別省份經(jīng)濟低迷的情況在短期內(nèi)很難得到根本扭轉(zhuǎn)。原因在于這些省份的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),特別是產(chǎn)業(yè)機構(gòu)。比如遼寧、山西都是重、化工業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。目前中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中,這些行業(yè)的市場需求都在萎縮。要走出這種困局,關(guān)鍵還是通過發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),培育新動能。技術(shù)改造或者推動轉(zhuǎn)型,這樣才能改變這種困局。
眼下2016年還剩下兩個多月。從第四季度開始,多個城市陸續(xù)出臺房地產(chǎn)調(diào)控措施。作為國民經(jīng)濟中的重要產(chǎn)業(yè),房地產(chǎn)市場“退燒”,是否會影響到接下來的經(jīng)濟增長?對此,國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運表示:這一輪調(diào)控主要集中在一線城市和少數(shù)二線城市?!岸唐谥v,對于熱點城市的商品房銷售和投資,甚至對經(jīng)濟都會帶來一定壓力。但對全局講,其他城市還在按照既定房地產(chǎn)政策,調(diào)控目標(biāo)最終還是保持經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。從這些角度看,對全局影響不像想象那么大?!?
雖然這樣一份“成績單”讓“幾家歡樂幾家愁”,但黃漢權(quán)認為,在經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的大背景下,告別GDP崇拜的觀念已深入人心。因此,對于這樣一份“成績單”也應(yīng)該理性看待。如果能找出背后增長原因,可能比單單看全國多少個省份的數(shù)據(jù)比全國平均水平高更有意義。“期望我們能夠找出區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的不同特色和轉(zhuǎn)型升級的路徑,可能更客觀,也更是需要我們這樣做的方向?!?
(責(zé)任編輯 師皎)