雷政富在庭審現(xiàn)場(chǎng)接受訊問。
6月19日,備受關(guān)注的重慶不雅視頻事件主角——重慶市北碚區(qū)原區(qū)委書記雷政富在重慶市受審。公訴機(jī)關(guān)指控,雷政富利用職務(wù)之便,收受賄賂316萬余元。其中,不雅視頻事件中的300萬元成為最大一筆。該筆巨款是否屬于受賄款,控辯雙方展開了激辯。庭審一直持續(xù)到昨天下午5點(diǎn)多。案件將擇期進(jìn)行宣判
雷政富被控受賄316萬
在公訴機(jī)關(guān)指控,雷政富在2007年到2012年擔(dān)任北碚區(qū)主要負(fù)責(zé)人期間,利用職務(wù)之便為他人謀取利益,收受賄賂316.5053萬元,其中最大的一筆是涉及不雅視頻的300萬元,另外兩筆是雷政富利用職權(quán),為他人承攬工程和職務(wù)升遷提供便利所接受的賄賂。
庭審中,雷政富表現(xiàn)得較為平靜。對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的受賄指控,雷政富并未提出異議,但對(duì)于指控的受賄數(shù)字表示了異議,他表示,不雅視頻事件中的300萬元并非他的個(gè)人受賄。而對(duì)于和趙紅霞的關(guān)系,雷政富否認(rèn)是被趙色誘,而是和趙紅霞“耍朋友”(重慶方言,談戀愛),但趙提出要與他結(jié)婚,他只能找到趙紅霞的領(lǐng)導(dǎo)肖燁來擺平此事。
在庭審中,雷政富多次抬頭看天花板,并兩次背靠椅子,樣子像坐在太師椅上,法警立刻對(duì)其提出警示并糾正。
肖燁挾不雅視頻“借”300萬巨款
對(duì)于這筆300萬的受賄金額,公訴機(jī)關(guān)的案卷進(jìn)行了詳細(xì)記錄。2008年2月14日當(dāng)天,雷政富和趙紅霞在重慶一賓館開房,趙紅霞所在的永煌公司負(fù)責(zé)人肖燁安排幾人進(jìn)行“捉奸”。通過這出鬧劇,肖燁與雷政富結(jié)識(shí),并告訴雷政富,他手里掌握有相關(guān)不雅視頻。趙紅霞隨后多次致電雷政富,稱其已經(jīng)懷孕,需要馬上和雷結(jié)婚。雷政富隨即找到肖燁,讓他來做趙紅霞的工作,肖燁爽快地答應(yīng)了這一請(qǐng)求。
2月16日,肖燁找到雷政富,表示已經(jīng)將事情擺平,但因?yàn)楣景l(fā)展需要,希望能從雷政富處“借”500萬元。此時(shí),雷政富已經(jīng)意識(shí)到落進(jìn)了肖燁所設(shè)的局中。經(jīng)過談判,雷政富最終同意借給肖燁300萬元。隨后,雷政富找到當(dāng)時(shí)的重慶勇智實(shí)業(yè)公司負(fù)責(zé)人明勇智,由于明勇智的勇智實(shí)業(yè)在雷政富主政的北碚區(qū)有相關(guān)工程業(yè)務(wù),明勇智同意出這筆錢。最終,在雷政富主持下,明勇智和肖燁達(dá)成了“借款協(xié)議”,但無任何財(cái)產(chǎn)抵押,整個(gè)借款過程也僅有幾分鐘。
一直到不雅視頻事件曝光,雷政富最終落馬。肖燁并未完全歸還這300萬借款,僅在2010年還給明勇智100萬元。
法庭焦點(diǎn)
300萬元是否屬于受賄款
在公訴機(jī)關(guān)指控中,與不雅視頻有關(guān)的300萬元是最大一筆賄款。庭審中,控辯雙方就300萬元是企業(yè)間借款還是受賄款、印某給予雷政富的1萬元美金是否屬于受賄款、范某送雷政富妻子的10萬元是否歸還、證據(jù)是否成立或充分等問題展開了激烈辯論。雷政富及其辯護(hù)人認(rèn)為雷政富讓明勇智公司借給肖燁公司的300萬元是借款,應(yīng)屬于民事糾紛,雷政富在其中僅起居中介紹作用,對(duì)該300萬元借款沒有占有、使用、支配和處置的權(quán)利,不符合受賄罪的構(gòu)成要件。雷政富及辯護(hù)人對(duì)另兩筆指控的犯罪事實(shí)也提出異議。
雷政富在最后陳述中表示,昨天的庭審客觀公正,讓當(dāng)事人、控方、辯方、證人都充分發(fā)表了意見,并稱“那300萬元的確是借款,我自始至終都沒有過貪戀,也沒有讓明勇智替我買單之嫌”。
在300萬元是否是賄款問題上,為厘清事實(shí),公訴機(jī)關(guān)、雷政富及其辯護(hù)人又圍繞三大焦點(diǎn)進(jìn)行了激烈辯論。
焦點(diǎn)1
為何要借給肖燁300萬元?公訴人指出,雷政富當(dāng)時(shí)已經(jīng)明知掉進(jìn)了雷政富和趙紅霞的陷阱中,這300萬元應(yīng)屬于敲詐款。而雷政富則表示,自己是出于對(duì)肖燁的好感,所以對(duì)其以朋友相待,理應(yīng)將錢借給肖燁。
焦點(diǎn)2
雷政富為何要向明勇智去借錢?明勇智借錢后,是否找到雷政富進(jìn)行請(qǐng)托?雷政富是否利用權(quán)力為明勇智提供好處?
公訴機(jī)關(guān)稱,明勇智幫忙出錢后,雷政富利用職務(wù)之便,為明勇智在北碚區(qū)的一個(gè)工程安排提前回購。對(duì)此雷政富辯稱,這樣做并無不妥,是在按照工作要求
去履行職責(zé),完全是在按工作程序去做。
焦點(diǎn)3
借款到期后,肖燁為何不還錢?雷政富對(duì)此的態(tài)度又說明了什么?
公訴機(jī)關(guān)表示,經(jīng)過調(diào)查,肖燁在借款后有足夠的清償能力去償還這300萬借款,到借款到期后,肖燁告訴明勇智,他不會(huì)歸還這300萬元,如果想要錢,就去找雷政富。隨后,雷政富找到明勇智稱,如果肖燁不還錢,這筆巨款由他來償還。明勇智當(dāng)即表示,錢不用還了,只要以后繼續(xù)在承攬工程等方面給予他各種好處和幫助即可。雷政富毫不猶豫表示同意。因此,雷政富明知已被肖燁敲詐,而依然向明勇智借款,此行為應(yīng)屬于索賄受賄。雷政富對(duì)此則表示不認(rèn)可,認(rèn)為此行為不屬于索賄受賄。