8月13日,中宣部、財政部、文化部、審計署、國家新聞出版廣電總局聯(lián)合發(fā)出通知,要求制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會。通知下發(fā)后,引發(fā)廣泛關(guān)注。央視帶頭將有著13年輝煌的金牌節(jié)目《同一首歌》正式取消播出。(8月15日《華西都市報》)
聽聞《同一首歌》要正式取消播出的消息,一干群眾表示無感。筆者為此還展開了一番遙遠的追憶,依稀記得家里的電視機遙控器被《同一首歌》鎖定,也是好幾年前的事。在電視娛樂大餐還沒全開放的年代,選秀節(jié)目還沒被推上流水線的時候,《同一首歌》裹挾著央視巨大的影響力,用各種主題方式來詮釋公益之美,搭建了一座普通觀眾與大眾明星親密接觸的橋梁。在那個時代里,它的確堪稱寵兒。
不久好事者發(fā)現(xiàn),《同一首歌》走進某某城市,或者某某企業(yè)現(xiàn)場,更多的像是“拉郎配”。本來應該是娛樂明星的舞臺,卻經(jīng)常被地方官員,以及企業(yè)領(lǐng)導“你方唱罷我登場”,而歌聲倒有點成了“友情客串”?!锻皇赘琛反_實牌子響了,但同時也過度的市場包裝化,而且還是群眾比較反感的“植入式”。不過在市場經(jīng)濟大潮下,如果是你情我愿的觀眾收看方式,也就無可厚非。然而在更加新穎的娛樂節(jié)目層出不窮的時候,《同一首歌》卻面臨著被邊緣化的窘境。
2008年,《三聯(lián)生活周刊》以詳細的數(shù)字披露了《同一首歌》高達千萬的舉辦費用,由于這個費用不是一般演出商所能承擔,因此大部分是由地方政府或大型國企埋單。隨著政府杜絕公款追星相關(guān)條例的出爐,《同一首歌》在最近幾年受到很大的影響。如今,“要求制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會”的通知一空降,《同一首歌》也就有了退出舞臺的臺階可下。
其實在此之前,《同一首歌》早已經(jīng)停播三年之久,只是還沒有一錘定音的蓋棺定論。拿央視的節(jié)目來說,同一類型的題目還有《歡樂中國行》和《中華情》,更不用說深受百姓喜愛的《星光大道》。同質(zhì)化的節(jié)目性質(zhì),讓央視和觀眾都有種“食之無味”之感。此刻《同一首歌》的正式停播,也是對“大場面,大制作,大舞美”的舞臺浪費之風喊停,而對于那些熱衷于請大牌來震場的節(jié)目組來說,也起到警醒作用。
舞臺的奢靡之風,頗有亂花漸欲迷人眼之勢。不管買單的冤大頭是誰,都不可能成為長久之計。華麗舞美并不能包打天下,押寶大腕卻缺失新鮮元素。如果《同一首歌》在鼎盛之時急流勇退,或許能讓人感到識時務者為俊杰之睿智。如今在被大眾遺忘之余,再拿出來當?shù)湫?,頗讓人唏噓。