2015年1月，陜西周至，大熊貓犬瘟熱發(fā)病后，搶救中心就停止售票，謝絕入園參觀。
“園區(qū)封閉，謝絕參觀。”
1月6日下午，在秦嶺北麓終南山下的周至縣樓觀鎮(zhèn)，陜西樓觀臺實驗林場樓林小區(qū)門口，兩名著防護服、戴口罩的工作人員正在對小區(qū)周圍進行消毒，小區(qū)正南側(cè)圍墻內(nèi)，便是陜西省野生動物搶救飼養(yǎng)研究中心（以下簡稱“研究中心”）。
就在幾天前，大熊貓“城城”、“大寶”先后因患犬瘟熱病死亡。截至1月12日，研究中心仍有2只確診感染犬瘟熱的大熊貓正在接受救治，其中5歲的雌性大熊貓“鳳鳳”病情危重，14歲的雌性大熊貓“珠珠”病情穩(wěn)定。此外，還有4只疑似病例在觀察中。
目前，國內(nèi)近30名專家仍在加緊對患病大熊貓進行救治，而此次大熊貓染病的原因至今還不明確。中國農(nóng)業(yè)大學動物醫(yī)學院副教授金藝鵬此前介紹，2014年是我國犬瘟熱病毒流行的一個“大年”，病毒可能來源于家養(yǎng)動物、流浪動物等。
陜西大熊貓感染犬瘟熱相繼死亡，詳細原因尚不明朗，但研究中心存在的三大疑問待解。
1月6日，澎湃新聞經(jīng)實地探訪發(fā)現(xiàn)，該研究中心位于秦嶺北麓樓觀臺旅游景區(qū)，距離居住區(qū)、酒店等人群活動密集場所較近，周邊村莊內(nèi)飼養(yǎng)貓狗較多，對大熊貓保護存在隱患。
另外，該研究中心作為承擔國家重點保護野生動物“野外搶救、飼養(yǎng)繁殖、科學研究、宣傳教育、開發(fā)利用”的專職機構(gòu)，數(shù)年前就開始開門售票接待游客參觀，是否合法合理？大熊貓的觀賞和研究未能嚴格區(qū)隔是否增加了染病風險？
該研究中心1987年成立以來，累計收容圈養(yǎng)了8只從野外搶救回的受傷大熊貓，此前曾被媒體指有囤積大熊貓搞人工繁育和牟利之嫌。公開資料顯示，這次感染犬瘟熱死亡的兩只大熊貓“城城”和“大寶”，均是在野外成長至一歲時，或因受傷被該研究中心從野外救回后收留圈養(yǎng)。野外救回的大熊貓為何在治愈后沒有放歸，最終卻因感染疾病死于圈舍之內(nèi)。
繁育研究基地與酒店、家屬區(qū)一墻之隔
1月6日，樓觀臺實驗林場家屬院前，兩名工作人員正在對小區(qū)進行消毒。
2014年12月3日，飼養(yǎng)員走進圈舍，準備為8歲的雌性大熊貓“城城”喂食，“城城”突然倒地。3天后，陜西野生動物搶救飼養(yǎng)研究中心確診“城城”感染犬瘟熱病毒。經(jīng)過3天治療，12月9日下午，“城城”死亡。
22天后，消息才被披露。12月31日晚間，研究中心召開新聞發(fā)布會，通報了大熊貓感染犬瘟熱病毒的情況，1只死亡、3只確診，另有3只疑似病例。
4天后，死亡大熊貓數(shù)量增至2只，新增一例疑似病例。同為8歲的雌性大熊貓“大寶”于1月4日下午1時許，經(jīng)專家搶救數(shù)日后不治死亡。而5歲的“鳳鳳”病情危重，生還希望渺茫。
1月6日下午，在進入研究中心的道路上放置了醒目的指示牌，寫著“園區(qū)封閉，謝絕參觀”。當?shù)刂檎呓榻B，自犬瘟熱病毒爆發(fā)后，研究中心就一直處于封閉狀態(tài)，不讓外人進園參觀。
沿該研究中心3米高左右的圍墻繞行一周，其北側(cè)為居民區(qū)和村莊，西側(cè)為耕地，南側(cè)為新修建的道路、荒地和一座大型溫泉酒店，東側(cè)則是陜西某地產(chǎn)公司打造的“樓觀道文化展示區(qū)”旅游景點。研究中心附近，常可見到一些家養(yǎng)的犬、貓活動。
南側(cè)圍墻外有兩處缺口，可供人員進出。其中一處缺口附近有一溝渠，渠內(nèi)垃圾成堆。臨近溫泉酒店的圍墻外，有疑似泔水殘羹被倒進了研究中心圍墻外的草叢中，已經(jīng)積成一灘，散發(fā)著難聞氣味。
“這里養(yǎng)貓養(yǎng)狗的很多”，研究中心一位工作人員指著門口張貼的“嚴禁寵物入園”的標語說，“平時我們不讓帶寵物的進去參觀，這方面很嚴格”。采訪期間，一只貓竄出來，準備闖入封閉的園區(qū)內(nèi)，工作人員迅速向前，張開雙臂跺腳驅(qū)趕。
犬瘟熱病毒不屬于人畜共患疾病，但在犬、貓等動物群體中，可以通過空氣、接觸、病患的分泌物、排泄物等傳播。此前，中國農(nóng)業(yè)大學動物醫(yī)學院副教授金藝鵬介紹，去年是我國犬瘟熱流行的“大年”，家養(yǎng)動物和流浪動物都有可能是病毒的來源，原因還需要調(diào)查。
在這樣不利的周圍環(huán)境下，保護大熊貓是否存在隱患，當初研究中心選址又是否合理？研究中心綜合辦主任韓學利向澎湃新聞介紹，研究中心原有25只大熊貓，門口圈養(yǎng)5只，其余20只被圈養(yǎng)在里面的“八卦”園內(nèi)，每只大熊貓有獨立的房間，共用活動場所，管理非常嚴格。但對于研究中心周圍的環(huán)境，韓學利未予置評。
不過，據(jù)國內(nèi)知名大熊貓研究專家雍嚴格透露，當年該研究中心原本準備建于秦嶺南麓的佛坪縣，但最后因種種原因建在了樓觀臺。雍嚴格認為，樓觀臺位于秦嶺北麓，大熊貓主要活動區(qū)域在秦嶺以南，北麓氣候干燥不太適于大熊貓生活，另外研究中心所在位置，距離人居住區(qū)太近。
1月12日，陜西省林業(yè)廳野生動植物保護與自然保護區(qū)管理處處長楚龍飛接受澎湃新聞采訪時表示，因時間較早，對當初為何將研究中心建于樓觀臺并不知情。
另據(jù)《鳳凰周刊》2013年報道，陜西林業(yè)廳系統(tǒng)一位不愿具名的專家曾透露，研究中心原本要建在佛坪自然保護區(qū)的三官廟村，但是由于三官廟村交通不便，又欲改建到佛坪縣城附近的龍草坪村。但在開工之際，陜西省林業(yè)廳以管理方便為由，決定將其建到西安以東70公里秦嶺北麓終南山下的周至縣樓觀臺。
科研機構(gòu)變身“動物園”
樓觀臺珍稀野生動物搶救飼養(yǎng)研究中心現(xiàn)在已經(jīng)停止售票業(yè)務。
除研究中心選址和周圍環(huán)境問題外，澎湃新聞還發(fā)現(xiàn)，研究中心設有售票窗口，平時售票接待游客進園參觀。大熊貓感染犬瘟熱病毒后，研究中心停止了售票業(yè)務。
一些樓觀鎮(zhèn)居民更習慣將“珍稀野生動物研究中心”稱為“動物園”。研究中心一位工作人員告訴澎湃新聞，平時人們可以購票入園參觀，里面不僅有大熊貓，還有朱鹮、羚牛、金絲猴（即秦嶺四寶）等20多種珍稀動物，“旺季票價30元，淡季20元”。
1月9日，國家林業(yè)廳下發(fā)《關(guān)于加強大熊貓等珍稀瀕危野生動物疫病監(jiān)測防控工作的緊急通知》，要求自《通知》下發(fā)之日起，嚴禁游客與珍稀瀕危野生動物近距離接觸。國家林業(yè)局還將于近期組織開展圈養(yǎng)大熊貓健康狀況調(diào)查，摸底排查圈養(yǎng)大熊貓疫病本底，開展珍稀瀕危野生動物馴養(yǎng)繁殖場所疫病防控檢查。
陜西林業(yè)廳網(wǎng)站信息顯示，該研究中心是在陜西全省范圍內(nèi)承擔國家重點保護野生動物的“野外搶救、飼養(yǎng)繁殖、科學研究、宣傳教育、開發(fā)利用”的專職機構(gòu)。1987年開始籌建，1993年由原國家林業(yè)部批準建立，2001年經(jīng)陜西省編委正式批準成立的處級全額公益性事業(yè)單位。
資料顯示：“該中心自籌建以來，始終堅持以野生動物就地保護為主、易地保護為輔的原則，積極開展野生動物搶救和治療，通過科學研究，努力擴大珍稀野生動物圈養(yǎng)種群，為開展野化放歸、補充和恢復野生種群儲備種源”。
這意味著，樓觀臺珍稀野生動物搶救飼養(yǎng)研究中心有全額財政扶持，然而卻如“動物園”般售賣門票賺錢是否違規(guī)？對此，韓學利解釋稱，門票是由樓觀臺國家森林公園收取，他們只是負責飼養(yǎng)動物。不過，韓學利又介紹，研究中心、國家森林公園、實驗林場和秦嶺四寶繁育基地實際是“四塊牌子，一套人馬”。
楚龍飛向澎湃新聞解釋，研究中心雖屬于全額公益性事業(yè)單位，其在編人員28人，因需要還有33名外聘人員。為解決這些聘用人員的工資問題，才收取的門票，當初還舉行了聽證會，手續(xù)都是合法的。
鄧銀海在研究中心東側(cè)的圍墻內(nèi)開了家小餐館，餐館的后門可以通往研究中心園區(qū)內(nèi)。鄧銀海介紹，大約十年前，他參與了研究中心收取門票一事的聽證會，“大家都同意收，已經(jīng)收了十來年了。”
對于樓觀臺研究中心開門售票一事，清華大學環(huán)境科學系生態(tài)學教研所所長劉雪華認為，如果在保護大熊貓的同時，不讓人們進行科普觀賞教育，也就喪失了對其保護的本質(zhì)意義。但在接待游客時，應該在一定的防護措施內(nèi)進行，比如在大熊貓和游客間設置玻璃擋墻等。
雍嚴格也建議，從這次大熊貓感染犬瘟熱事件中，應該吸取教訓，將觀賞用的大熊貓與用于繁殖研究、集中飼養(yǎng)的大熊貓進行嚴格分離。雍嚴格表示，“比如，將幾只年齡較大的大熊貓單獨圈養(yǎng)起來，用于觀賞科普”，這樣避免大熊貓群體大范圍與人類環(huán)境接觸，避免病毒侵襲，交叉?zhèn)魅镜取?/strong>
楚龍飛表示，此次犬瘟熱爆發(fā)后，林業(yè)部門也意識到問題所在，準備將用于科普觀賞的大熊貓與用于繁殖研究、集中飼養(yǎng)的大熊貓分離。
受傷野生大熊貓治愈后被圈養(yǎng)，為何沒放歸？
值得注意的是，已死亡的兩只雌性大熊貓“城城”和“大寶”均來自野外，被發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)一歲有余。公開資料顯示，“城城”在周至縣老縣城外30里地秦嶺山區(qū)被發(fā)現(xiàn)時，腿部骨折架在樹上不能動彈；“大寶”被搶救于太白縣，受傷情況不明。2007年，經(jīng)研究中心野外搶救，兩只大熊貓后一直圈養(yǎng)至因染犬瘟熱死亡。
而早在2013年，就有媒體指出陜西保護秦嶺大熊貓中的不當行為，存在野化造假，救治野外大熊貓之后，并未放歸而是圈養(yǎng)用于牟利、人工繁育研究等“保護亂象”。
周至縣林業(yè)局原黨委書記焦彥文曾參與救援“城城”。1月7日，焦彥文告訴澎湃新聞，2007年12月12日下午，他得到消息，周至老縣城外30里地的秦嶺大山里，林場的幾位巡視員發(fā)現(xiàn)一只大熊貓。焦彥文頗愛攝影，叫上兒子駕車就出發(fā)了。大雪封山，循著巡視員腳印，直到次日凌晨焦彥文與兒子才抵達現(xiàn)場。而當時參與救治的研究中心工作人員已經(jīng)在秦嶺零下20的嚴寒中守了一夜。
“當時城城腿部受傷，困在樹上下不來”，焦彥文說?！俺浅恰币騺碜岳峡h城自然保護區(qū)而得名。
“城城”和“大寶”被搶救時已滿一歲，已適應秦嶺野外的生活，但此后被圈養(yǎng)多年。在焦彥文看來，研究中心是為了錢才將野外救治的大熊貓一直圈養(yǎng)。不過，大熊貓專家雍嚴格則認為是為了“搞人工繁育”。
公開報道顯示，研究中心的“城城”、“大寶”、“阿寶”（目前健康）三只大熊貓均在野化培訓基地進行過野化訓練，但2011年之后，三只熊貓因研究需要，又陸續(xù)回到了研究中心。
犬瘟熱病毒爆發(fā)前，該研究中心共有25只大熊貓，其中8只來自于野外，其余17只均來自近年來人工繁育。公開資料顯示，研究中心1987年建立，直到2003年，才順利人工繁育出首只大熊貓“樓生”。
針對外界質(zhì)疑，楚龍飛告訴澎湃新聞，當年國家林業(yè)局針對此事曾進行過調(diào)查，結(jié)果為該研究中心除“阿寶”外，其余7只均不符合野化訓練后放歸自然的條件。最后，國家林業(yè)局批準，允許該研究中心留存這7只大熊貓用于繁育研究，但要求將“阿寶”經(jīng)野化訓練后放歸秦嶺。
楚龍飛透露，目前“阿寶”還在佛坪的野化訓練基地訓練，準備在2015年內(nèi)放歸秦嶺。楚龍飛還表示，2009年，經(jīng)國家林業(yè)局批準，投資6900余萬建設的秦嶺大熊貓繁育基地一期工程已經(jīng)竣工，犬瘟熱病毒過后，研究中心的大熊貓將全部移至該繁育基地飼養(yǎng)。
這個繁育基地位于研究中心南部2公里外，建于樓觀臺國家森林公園內(nèi)秦嶺南麓的山坡之上，與研究中心相比，距離人群活動和居住區(qū)相對較遠，周圍環(huán)境也更貼近天然林區(qū)。
1月13日，陜西省珍稀野生動物搶救飼養(yǎng)研究中心對外披露，目前，被確診患病的大熊貓“鳳鳳”病情危重。相關(guān)負責人表示，從近日化驗結(jié)果來看，其肝腎心肺功能損傷嚴重，病情仍不容樂觀。（記者 陳興王）
（責任編輯 師皎）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
