城鎮(zhèn)化是必然的，但如何在這必然過(guò)程中盡可能減少人類(lèi)對(duì)自然生態(tài)、地方文化的負(fù)面影響？我們依然需要更多地學(xué)習(xí)可持續(xù)景觀管理的經(jīng)驗(yàn)。
——鄭寒
下關(guān)-西洱河
西南林業(yè)大學(xué)副教授鄭寒近幾年一直在做云南大理的研究。她指導(dǎo)學(xué)生完成了對(duì)大理環(huán)洱海區(qū)域的景觀生態(tài)分析——《近二十年來(lái)環(huán)洱海區(qū)域景觀格局變化研究》，并記錄了大理洱海邊一個(gè)小村莊，因旅游發(fā)展而引起的聚落變化。
“當(dāng)我們探討如何將現(xiàn)代與傳統(tǒng)結(jié)合在一起，來(lái)保護(hù)各地自然生態(tài)與民族文化特色時(shí)，地域性景觀應(yīng)是一個(gè)最佳的切入角度。在這個(gè)尺度上，聚落、道路、耕地、溝渠與森林、湖泊、河流等是有機(jī)融合在一起的一個(gè)地域綜合體（沒(méi)有城鄉(xiāng)聚落的對(duì)立），它必須維系多方面的功能：保護(hù)自然和生物多樣性；為自然保護(hù)區(qū)建立更嚴(yán)格的緩沖帶；在結(jié)構(gòu)和土地利用實(shí)踐上保護(hù)人類(lèi)歷史；維系傳統(tǒng)生活方式；提供休閑與精神上的啟迪作用；展示與自然和諧的可持續(xù)利用系統(tǒng)等。”鄭寒說(shuō)。
是好是壞？
大理環(huán)洱海區(qū)域，是個(gè)典型的高原環(huán)湖壩區(qū)，在近年來(lái)城市化加速及旅游業(yè)大發(fā)展的背景下，區(qū)域內(nèi)土地利用變化迅速、受人類(lèi)活動(dòng)干擾明顯。
鄭寒在研究中發(fā)現(xiàn)，在整個(gè)洱海流域中，人類(lèi)活動(dòng)最集中的環(huán)洱海區(qū)域是變化最劇烈的部分。強(qiáng)烈的人類(lèi)活動(dòng)正在驅(qū)動(dòng)著環(huán)洱海區(qū)域土地利用格局的劇變，進(jìn)而影響著景觀整體功能的發(fā)揮。景觀的經(jīng)濟(jì)價(jià)值在得到提升的同時(shí)，其文化和生態(tài)價(jià)值卻正在流失。
造成這一區(qū)域景觀格局劇烈變化的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)機(jī)制究竟是什么？這些變化又對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境有怎樣的生態(tài)效應(yīng)？鄭寒認(rèn)為，在城市化背景下，對(duì)一個(gè)地域進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的景觀生態(tài)研究，具有其極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
為什么要選擇環(huán)洱海區(qū)域作為研究對(duì)象呢？鄭寒告訴記者：大理是白族人民的世居地，以洱海為中心的環(huán)湖地區(qū)一直被認(rèn)為是白族文明的起源地與中心地，也是滇西北片區(qū)人類(lèi)活動(dòng)最集中的區(qū)域，整個(gè)大理市有97%的人口分布在洱海盆地。從融匯了地理學(xué)與生態(tài)學(xué)，以及景觀生態(tài)學(xué)視角來(lái)看，環(huán)洱海區(qū)域已是一個(gè)白族化了的地理空間，原住民與自然經(jīng)歷了幾千年的相互適應(yīng)，豐富的環(huán)境資源背景和當(dāng)?shù)睾裰氐奈幕瘍?nèi)涵交織在一起，使得該區(qū)域已成為一個(gè)由不同的土地單元鑲嵌組成，具有明顯視覺(jué)特征的地域景觀實(shí)體，兼具文化、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)的多重價(jià)值。
然而，在日益嚴(yán)峻的人口壓力下，這一景觀實(shí)體正面臨著前所未有的威脅，包括洱海周邊濕地被吞噬，入湖河溪水流被截流，蒼山、玉案山一再被開(kāi)挖以建設(shè)新聚居地，越來(lái)越多的高層建筑嚴(yán)重降低蒼山洱海景觀的美學(xué)價(jià)值，大量外來(lái)人員的涌入及旅游業(yè)的高速發(fā)展，造成本土文化景觀的被破壞等。
2012年11月，國(guó)家住房城鄉(xiāng)建設(shè)部和國(guó)家文物局對(duì)大理市歷史文化名城保護(hù)不力的點(diǎn)名批評(píng)；2013年8月，洱海及西洱河藍(lán)藻的集中爆發(fā)，從不同側(cè)面反映出環(huán)洱海區(qū)域的人地關(guān)系正處于一個(gè)危險(xiǎn)階段。
鄭寒告訴記者，環(huán)洱海區(qū)域長(zhǎng)期受白族人民農(nóng)耕文化影響，形成一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的地域景觀系統(tǒng)。建國(guó)后的城鎮(zhèn)、工業(yè)發(fā)展也主要集中在位于洱海下游的下關(guān)城區(qū)，與同樣是在高原湖泊滇池邊建城的昆明市相比，城市發(fā)展對(duì)蒼山、洱海自然生態(tài)系統(tǒng)的壓力相對(duì)小些。但近年來(lái)，在全大理州經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展，城鎮(zhèn)化規(guī)模不斷擴(kuò)大的社會(huì)背景下，該區(qū)域已成為非常明顯的城鄉(xiāng)過(guò)渡區(qū)。
事實(shí)上，專(zhuān)家對(duì)這一地域的景觀生態(tài)研究尚處于初期階段。在將當(dāng)?shù)赝恋乩酶采w類(lèi)型劃分為水域、林地、灌叢、草地、耕地、建筑及交通用地的基礎(chǔ)上，專(zhuān)家們對(duì)這一區(qū)域的景觀格局進(jìn)行了分析，結(jié)果表明：從1990年到2014年，除包含洱海的水域類(lèi)型變化不明顯外，這一區(qū)域內(nèi)其它類(lèi)型土地的占比均產(chǎn)生了巨大變化；1990年，這一區(qū)域內(nèi)的土地利用覆蓋類(lèi)型面積占比排序?yàn)楦?林地>灌叢>草地>建筑及交通用地>裸地；到2014年則是建筑及交通用地>灌叢>耕地>林地>草地>裸地。耕地面積由1990年的占比23.72%下降到2014年的12.72% ，建筑與交通用地面積則由1990年的9.12%上升到2014年的23.57%。對(duì)土地利用類(lèi)型變化速率的分析則表明，2009年-2014年近五年間，耕地的變化最劇烈，變化速率超過(guò)前十九年的變化總和。另外，建筑與交通用地在這五年間的增長(zhǎng)量也已幾乎等同于過(guò)去十九年的總增長(zhǎng)量。
更進(jìn)一步的景觀空間指數(shù)分析則表明：耕地斑塊的密度及斑塊平均面積在減小，耕地愈來(lái)愈破碎化；而建筑與交通用地，以及裸地斑塊則更聚集；景觀內(nèi)各類(lèi)型土地斑塊的密度持續(xù)下降、斑塊形狀趨于規(guī)則幾何形，景觀的內(nèi)聚力程度明顯加大等。
這些枯燥的數(shù)據(jù)及分析說(shuō)明，這一區(qū)域正從鄉(xiāng)村景觀演變成為明顯的城鄉(xiāng)過(guò)渡景觀，景觀內(nèi)各類(lèi)土地斑塊間的頻繁轉(zhuǎn)化在不斷加劇，導(dǎo)致這一區(qū)域的整體穩(wěn)定性降低、脆弱程度上升。
“自此還說(shuō)明，環(huán)洱海區(qū)域內(nèi)的景觀格局特征與周邊環(huán)境的差異已越來(lái)越明顯，正逐漸從整個(gè)洱海流域中凸顯出來(lái)?！编嵑f(shuō)，“從生態(tài)學(xué)的角度看，這一區(qū)域本身是屬于蒼山與洱海生態(tài)系統(tǒng)之間的生態(tài)交錯(cuò)帶，如果不考慮區(qū)域內(nèi)林地、灌木林地、草地這些自然景觀的保護(hù)及其連通度的提升，而任由盲目擴(kuò)張，即意味這一區(qū)域的城鎮(zhèn)化將會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重地阻隔兩邊自然生態(tài)系統(tǒng)的交流，削弱山地對(duì)湖泊的涵養(yǎng)作用，進(jìn)而加重洱海湖體的生態(tài)承載壓力，不利于區(qū)域內(nèi)人地關(guān)系的改善。”
2015年的人居條件比2011年時(shí)好了許多
是走是停？
人口數(shù)量的膨脹，使得建筑及交通用地斑塊逐漸增多，農(nóng)業(yè)人口成分的減少，意味著人口逐漸從鄉(xiāng)村向城市遷移，在此驅(qū)動(dòng)機(jī)制下耕地斑塊不斷變少，而建筑及交通用地作為城鎮(zhèn)的主要組成部分則迅速增加。
“一般而言，一個(gè)景觀的格局變化是受到多種因子的綜合作用而引起的，包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因子（如人口數(shù)量、農(nóng)業(yè)人口與非農(nóng)業(yè)人口數(shù)量比、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、糧食產(chǎn)量、人均收入等）與自然驅(qū)動(dòng)因子（如氣候、土壤、生物、地形地貌等）。”鄭寒和她的團(tuán)隊(duì)借助多元統(tǒng)計(jì)分析認(rèn)為，環(huán)洱海區(qū)域景觀格局變化的背后，有三種相對(duì)獨(dú)立的驅(qū)動(dòng)力在起作用，可分別命名為城市化驅(qū)動(dòng)力（代表社會(huì)發(fā)展、科技文化水平上升、集約型經(jīng)濟(jì)）、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)化驅(qū)動(dòng)力（代表粗曠型經(jīng)濟(jì)、科技水平下降、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力增加）和生態(tài)恢復(fù)驅(qū)動(dòng)力（代表自然生態(tài)服務(wù)價(jià)值提升、人為干擾下降）。
“其中，城市化是環(huán)洱海景觀格局變化的最主要驅(qū)動(dòng)力，其貢獻(xiàn)率達(dá)75%，這就直接導(dǎo)致建筑及交通用地斑塊的面積變大，聚合程度增加，連通度上升，使景觀整體更加緊實(shí)；同時(shí)城市化使得科技進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式從粗曠型逐漸向集約型轉(zhuǎn)變，以致景觀中的耕地斑塊雖在不斷減少，但糧食產(chǎn)量并未出現(xiàn)明顯下降。”
在鄭寒看來(lái)，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)化驅(qū)動(dòng)力是造成環(huán)洱海景觀格局變化的第二大驅(qū)動(dòng)力，它以一種逆向發(fā)展（即傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的退化）來(lái)推動(dòng)著城市化的進(jìn)程。
生態(tài)恢復(fù)驅(qū)動(dòng)力是造成環(huán)洱海景觀格局變化的第三大因素，它降低了人類(lèi)活動(dòng)對(duì)景觀格局變化的干擾程度。
“此外，多項(xiàng)社會(huì)指標(biāo)顯示，環(huán)洱海區(qū)域內(nèi)的生活水平在不斷上升，尤其是教育和城市人口收入的水平上升，使得人口逐漸向該因子條件較好的城市區(qū)域集中，農(nóng)業(yè)人口下降，建筑及交通用地斑塊逐漸增加且聚集，而耕地斑塊在逐漸減少。”鄭寒說(shuō)。
不過(guò)，鄭寒對(duì)這種以消耗基礎(chǔ)生態(tài)服務(wù)價(jià)值為代價(jià)的發(fā)展模式表示了憂慮?！斑@種模式極具危險(xiǎn)性，一旦壓力超過(guò)了基礎(chǔ)生態(tài)服務(wù)能力的可承受范圍，其造成的影響是不可逆的?！?
按照鄭寒的研究成果，環(huán)洱海區(qū)域景觀由多種不同的土地斑塊鑲嵌組成，每一種土地利用類(lèi)型代表一類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)，有不同的生態(tài)服務(wù)價(jià)值。
通過(guò)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值估算，鄭寒和她的學(xué)生們發(fā)現(xiàn)：在1990、2000、2009、2014年四個(gè)時(shí)段內(nèi)，環(huán)洱海區(qū)域景觀的總體生態(tài)服務(wù)價(jià)值，分別為14.159億元、13.411億元、12.967 億元和12.289億元，環(huán)洱海區(qū)域景觀的生態(tài)服務(wù)價(jià)值在持續(xù)下降，與1990年相比，2014年的景觀整體生態(tài)服務(wù)價(jià)值已下降了1.871億元，并且年均下降速率還在逐漸增快。
更進(jìn)一步的分析表明：一方面，作為自然生態(tài)組分的洱海湖體所提供的水源涵養(yǎng)，和廢物處理生態(tài)服務(wù)價(jià)值是該區(qū)域景觀功能的基礎(chǔ)，且提供了絕大部分的娛樂(lè)文化和生物多樣性保護(hù)價(jià)值；另一方面，日漸增加的人工組分（城鄉(xiāng)建筑物與公路網(wǎng)）所提供的土壤形成，與侵蝕控制服務(wù)主導(dǎo)了景觀功能的發(fā)展方向，這種變化機(jī)制，與以洱海水體為基礎(chǔ)的景觀生態(tài)服務(wù)功能是有矛盾的。尤其是結(jié)合考慮區(qū)域內(nèi)耕地的減少，土壤形成與侵蝕控制服務(wù)價(jià)值，其實(shí)是以非透水性地面的增加為代價(jià)，來(lái)控制水土侵蝕而非促進(jìn)土壤形成。
與此同時(shí)，城鎮(zhèn)化過(guò)程所增加的垃圾，以及所消耗的水源，均對(duì)當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)系統(tǒng)的水源涵養(yǎng)和廢物處理功能，施加了極大的壓力。
鄭寒坦陳，雖然大理市早已在相關(guān)部門(mén)和學(xué)界專(zhuān)家的努力下進(jìn)行了城市規(guī)劃，但觀察當(dāng)前的發(fā)展速度，區(qū)域內(nèi)的變化程度已超出規(guī)劃預(yù)期，因此，必須充分借鑒國(guó)內(nèi)外成熟的景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)案例，來(lái)適時(shí)調(diào)整區(qū)域發(fā)展規(guī)劃。
“從理論上來(lái)說(shuō)，調(diào)節(jié)環(huán)洱海區(qū)域人地關(guān)系，要做的不只是對(duì)周邊自然景觀（山體、濕地）的保護(hù)，更要處理好環(huán)湖區(qū)內(nèi)部的景觀格局現(xiàn)狀?！编嵑纱私ㄗh，應(yīng)從景觀安全格局的角度出發(fā)，保護(hù)好處于關(guān)鍵位置的農(nóng)田綠地與水體，并在壩區(qū)中建立良好的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，以聯(lián)通湖體和周邊環(huán)山，加強(qiáng)二者的交流，緩解湖體的生態(tài)承載壓力，使環(huán)洱海區(qū)域架構(gòu)在一個(gè)周邊環(huán)山與湖體組成復(fù)合的、可持續(xù)的生態(tài)系統(tǒng)之上?！斑@樣的話，既可以高速發(fā)展經(jīng)濟(jì)，又不影響景觀中自然生態(tài)過(guò)程的進(jìn)行?！编嵑f(shuō)。
（本文采寫(xiě)過(guò)程中參考了西南林業(yè)大學(xué)王天山的碩士論文《近二十年來(lái)環(huán)洱海區(qū)域景觀格局變化研究》。圖片對(duì)比圖亦由該校鄭寒副教授提供。特此致謝?。?/p>
（責(zé)任編輯 馬穎超）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
