一個(gè)農(nóng)村小伙即將結(jié)婚,新房被村長(zhǎng)何建華率眾強(qiáng)拆,他向村長(zhǎng)討說(shuō)法,無(wú)果;舉報(bào),無(wú)果;上訪,無(wú)果。走投無(wú)路之際,他只好自救,原始沖動(dòng)報(bào)仇,用射釘槍將村長(zhǎng)干掉,自己為自己伸張正義。然后自首。
案情如此明晰簡(jiǎn)單,適用法律大眾也耳熟能詳。在慎殺的今天,如此眾多的貪官不論多少錢都能逃脫一死,賈敬龍一二審未能保命,最高院核準(zhǔn)執(zhí)行死刑。
于是網(wǎng)上一片為之鳴不平的呼聲,眾口一詞地認(rèn)為賈敬龍理應(yīng)保命,激憤型的因果殺人,又有自首情節(jié),也沒(méi)殃及無(wú)辜,為何不能保命呢?為之鳴不平的有許多法學(xué)專家,有許多公共媒體社區(qū),有許多與賈素昧平生的人,他們都在呼吁最高法,在法律的框架下不殺賈敬龍。不知最高法聽(tīng)見(jiàn)沒(méi)有,也不知最高法聽(tīng)進(jìn)去沒(méi)有?
農(nóng)村自村選以來(lái),丟掉了以往的干部為民的傳統(tǒng),多數(shù)村長(zhǎng)只為自己,欺凌村民,最簡(jiǎn)單的評(píng)判就是今天的村長(zhǎng)大多數(shù)是當(dāng)?shù)馗晃?,而我在農(nóng)村的時(shí)候,村長(zhǎng)一般都是村里最窮的人。今非昔比,冰火兩重天,村民冷暖自知。
賈敬龍如果逆來(lái)順受,沿街乞討,踏上漫漫無(wú)盡的上訪路,這社會(huì)就公平了嗎?就穩(wěn)定了嗎?中國(guó)的大部分老百姓能忍則忍,能讓則讓,不逼到絕境上絕不會(huì)做出過(guò)分之舉。當(dāng)賈敬龍舉起射釘槍時(shí),他的憤怒與無(wú)奈到了盡頭,走投無(wú)路的無(wú)奈救濟(jì)顯然救不了他自己,連惡氣都不能全出,那我們的社會(huì)有沒(méi)有辦法整體自救呢?
(責(zé)任編輯 馬穎超)