新西部網(wǎng)訊（通訊員杜耀春）7月11日下午4時(shí)，因搶劫被的王江峰終于走出了已關(guān)押他兩年零七個(gè)多月的陜西省雁塔監(jiān)獄。呼吸著高墻外自由的空氣，他向身邊陪伴他的西安市沙坡地區(qū)檢察院駐雁塔監(jiān)獄檢察室的檢察官躬身道謝。經(jīng)過沙坡地區(qū)檢察院整整2年的不懈努力，王江峰蒙受的不白之冤最終得以徹底糾正。
2012年5月，王江峰被陜西省銅川市王益區(qū)法院以搶劫罪一審判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金2000元。
法院判決認(rèn)定的事實(shí)是:王江峰和有夫之婦張某某(女)在網(wǎng)上相識(shí)。2011年9月19日，王江峰和另一犯罪嫌疑人劉曉峰(在逃)約張某某在王益區(qū)桃園道口見面，因向張某某索要錢財(cái)未果，王江峰對(duì)張某某非常不滿，于是深夜撥打張家電話進(jìn)行騷擾。次日，王江峰又因張某某不跟自己走便以殺害其全家相威脅，隨后同劉曉峰強(qiáng)行將張某某拉至位于富平縣的王江峰家中。21日，王江峰在將張某某的手機(jī)和背包搶走后讓其回家。包內(nèi)裝有黃金手鐲、戒指、吊墜等飾物，經(jīng)鑒定，被搶物品價(jià)值1萬余元。
2012年7月3日，即入獄后的第二天，王江峰便向沙坡地區(qū)檢察院駐雁塔監(jiān)獄檢察室提出口頭申訴，隨后又遞交了書面申訴材料，堅(jiān)稱自己沒有搶劫張某某的財(cái)物。沙坡地區(qū)檢察院調(diào)閱法院案卷后發(fā)現(xiàn)，被告人供述之間、證人證言之間、證人證言與被害人陳述之間、鑒定意見等存在矛盾，該案存在錯(cuò)誤的可能。
隨后，該院成立工作小組前往案發(fā)地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)一審判決書中所稱的犯罪嫌疑人劉曉峰并未在逃，重要證人張某的個(gè)人信息不準(zhǔn)確，應(yīng)為惠某。根據(jù)新詢問的證人證言得知，案發(fā)當(dāng)天張某某是以女友身份到王江峰家做客，將裝有衣物、金飾等的背包放在王江峰家中，王江峰沒有搶劫的動(dòng)機(jī)和行為。法庭認(rèn)定的公安機(jī)關(guān)的一份辦案說明里，王江峰搶劫的物品有一只金手鐲(鑒定價(jià)值2426.5元)，而鑒定意見則稱有兩只，價(jià)值擴(kuò)大了一倍。此外，一審判決書中認(rèn)定的被搶物品價(jià)值共計(jì)1萬余元的其他依據(jù)并不充分。
同年10月，沙坡地區(qū)檢察院對(duì)王江峰申訴一案撰寫了詳盡的調(diào)查報(bào)告，并向西安市檢察院和陜西省檢察院進(jìn)行層報(bào)，建議啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。隨后，陜西省檢察院指定銅川市檢察院對(duì)王江峰一案提起抗訴。
2013年7月3日，銅川市檢察院就王江峰搶劫案向銅川市中級(jí)法院依法抗訴。同年8月8日，銅川市中級(jí)法院指令王益區(qū)法院另行組成合議庭，對(duì)該案進(jìn)行再審。
今年2月25日，王益區(qū)法院再審認(rèn)定:王江峰搶劫金飾等物的金額應(yīng)為2000多元，檢察機(jī)關(guān)抗訴數(shù)額異議成立，但抗訴事實(shí)異議不成立，最后以搶劫罪改判王江峰有期徒刑三年零六個(gè)月。
沙坡地區(qū)檢察院認(rèn)為抗訴事實(shí)異議亦應(yīng)成立，因此繼續(xù)向省、市檢察院反映。陜西省檢察院相繼召集西安市檢察院、銅川市檢察院和沙坡地區(qū)檢察院開會(huì)研究，決定支持沙坡地區(qū)檢察院的意見。與此同時(shí)，王江峰也提出了上訴請(qǐng)求。
7月11日，銅川市中級(jí)法院作出再審二審判決，宣布王江峰無罪、當(dāng)即釋放。
（編輯 杜林杰）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
