新西部網(wǎng)訊(張晉 通訊員金娜)逮捕的必要性是法學(xué)理論和司法實(shí)務(wù)界高度關(guān)注的議題之一。
首先,逮捕是什么?逮捕是一種強(qiáng)制措施。如果背書,大家張嘴就能答上來。在戰(zhàn)國(guó)的《法經(jīng)》中《捕》作為獨(dú)立篇章規(guī)定,這是我國(guó)法制史上,逮捕這種強(qiáng)制措施首次出現(xiàn)在法典中。再者,看看什么是刑事強(qiáng)制措施?它是法定機(jī)關(guān)為了使犯罪嫌疑人或者被告人接受審訊、保全證據(jù),以及刑罰之執(zhí)行,在刑事訴訟中所采取的暫時(shí)限制其人身自由的強(qiáng)制方法。就理論上而言,刑事強(qiáng)制措施是一種預(yù)防性措施,它是為了防止犯罪嫌疑人、被告人妨害刑事訴訟而采取的強(qiáng)制措施,它雖也具有人身強(qiáng)制性,但其目的是為了保障刑事訴訟的順利進(jìn)行,而不是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行法律懲罰。但是,突然和應(yīng)然之間存在很大的沖突,不要我國(guó)存在逮捕過濫的傾向,有專家對(duì)德國(guó)和美國(guó)逮捕情況的實(shí)證性研究發(fā)現(xiàn)逮捕的預(yù)懲罰性也是普遍存在的,逮捕的數(shù)量和判處實(shí)刑呈正比,司法界一直也在呼吁剔除逮捕的懲罰性功能,恢復(fù)其保障性功能,作為解決之道,強(qiáng)調(diào)逮捕的必要性自然被提出來。
實(shí)際上在司法實(shí)踐中已經(jīng)有相關(guān)司法解釋給出明確的指引,《人民檢察院審查逮捕質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定了七種情形是有逮捕必要的,又規(guī)定了七種情形是可以認(rèn)定沒有逮捕必要的,就我個(gè)人觀點(diǎn),對(duì)于犯罪情節(jié)不嚴(yán)重,犯罪事實(shí)基本查清,漏罪可能性基本排除,指證相關(guān)犯罪的證據(jù)確實(shí)充分并且已經(jīng)固定,在本地有固定居所的都可以認(rèn)定為無逮捕必要。
逮捕必要性的問題有很大的討論空間,但當(dāng)務(wù)之急還是要切實(shí)用好相關(guān)規(guī)定,在實(shí)際工作中實(shí)事求是地運(yùn)用相應(yīng)條文,防止逮捕過濫,更好的保障人權(quán)。
(編輯 岳茜)