據(jù)《新京報(bào)》等媒體報(bào)道,目前國(guó)家信訪局對(duì)各省份的信訪排名通報(bào)制度已取消,對(duì)各級(jí)信訪部門(mén)的信訪工作將不再簡(jiǎn)單地以信訪數(shù)量多少為通報(bào)標(biāo)準(zhǔn)。各個(gè)省份應(yīng)把主要精力放在處理本省的信訪問(wèn)題上,而不是因?yàn)閾?dān)心排名靠后進(jìn)京截訪。
有人直言,這一變革恐將終結(jié)多年來(lái)上訪者與截訪者之間扭曲的“貓鼠游戲”,其影響程度絲毫不亞于勞教制度的廢除。
“取消信訪排名制度,我非常歡迎?!币幻押W(wǎng)友表示,當(dāng)前的信訪制度中已經(jīng)出現(xiàn)了許多問(wèn)題,其中一些已經(jīng)與依法治國(guó)的方針不相符合。信訪制度亟待變革,這是一個(gè)好的開(kāi)始。
西祠胡同網(wǎng)友“春風(fēng)又生”指出,所謂信訪排名,是指各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)成為信訪責(zé)任人,轄區(qū)內(nèi)訪民進(jìn)京上訪次數(shù)與其升遷直接掛鉤,即所謂的“一票否決制”。在這種壓力下,許多地方政府就會(huì)千方百計(jì)截訪,甚至出現(xiàn)花錢(qián)安撫等一系列不正常的行為。
這名網(wǎng)友直言,近年來(lái),社會(huì)各界包括許多基層信訪工作人員關(guān)于取消信訪排名的呼聲越來(lái)越高。如今,這一變革雖然已經(jīng)實(shí)現(xiàn),但信訪制度需要更深入的反思。
對(duì)于取消信訪排名,也有網(wǎng)友抱著觀望甚至質(zhì)疑的態(tài)度。一名鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友追問(wèn),過(guò)去的信訪排名制度使許多地方信訪干部面臨巨大壓力,現(xiàn)在取消排名壓力減輕了,他們會(huì)不會(huì)更不解決問(wèn)題了?
一名搜狐北京網(wǎng)友認(rèn)為,排名是一種激勵(lì)的措施,不建議輕易廢除,但到底要按什么排名值得仔細(xì)斟酌。他建議,可以根據(jù)各地對(duì)訪民所反映問(wèn)題的解決效率、回訪工作等來(lái)進(jìn)行排名,由此來(lái)引導(dǎo)各地更加重視訪民的訴求,激勵(lì)信訪工作走上合理軌道。
新浪網(wǎng)江蘇省網(wǎng)友“積德在家”更是直接建議,應(yīng)該對(duì)那些熱衷于截訪的地方政府領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行約談,因?yàn)樗麄兊乃魉鶠閷?shí)際上是在蒙蔽上級(jí),影響決策。
一名新華社區(qū)網(wǎng)友表示,信訪是政府向公眾提供的一種在權(quán)益受到侵害時(shí)的救濟(jì)方法。當(dāng)前,在改革好、用好信訪渠道的同時(shí),更要完善法治的渠道。讓遇到問(wèn)題的公民,能夠使用法律武器,實(shí)現(xiàn)自身的利益訴求。如此,既可以減少信訪部門(mén)的壓力,也可以讓民眾的權(quán)益救濟(jì)更有尊嚴(yán)、有效率地實(shí)現(xiàn)。
天涯論壇上一名自稱是基層公務(wù)員的網(wǎng)友感嘆,取消信訪排名,讓他們大大松了一口氣,但是對(duì)于上訪制度的改革,這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。結(jié)合自己的實(shí)際工作,他給出了4點(diǎn)改革建議:第一,要允許合理上訪,提倡自行返回;第二,嚴(yán)格禁止非法鬧訪;第三,應(yīng)該建設(shè)基層矛盾處理機(jī)制;第四,加大法律援助力度,讓更多老百姓運(yùn)用法律的武器。
一名大河論壇網(wǎng)友說(shuō),前不久國(guó)家有關(guān)方面強(qiáng)調(diào),要提高信訪事項(xiàng)辦結(jié)率,妥善化解信訪積案,深入推進(jìn)以市縣為重點(diǎn)的領(lǐng)導(dǎo)干部接訪下訪工作。這足以看出,截訪越來(lái)越不得人心,必須立即停止,取信信訪排名傳遞了積極信號(hào)。只有變截訪為接訪、下訪,真正維護(hù)上訪者的合法權(quán)益,才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定。
一名民意中國(guó)網(wǎng)網(wǎng)友表示,在公眾對(duì)此次取消信訪排名的高度關(guān)注與支持中,可以看到大家對(duì)清除不合理的制度弊病、大刀闊斧進(jìn)行改革的期待。在這種背景下,我們有必要進(jìn)行一場(chǎng)全面的反思與清理,看看政府治理中到底還有哪些扭曲的排名當(dāng)取消而未取消。