蔡榮生正在發(fā)言。資料圖片
蔡榮生，中國人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長，去年還曾獲“全國就業(yè)先進(jìn)工作者”榮譽(yù)。然而近日卻有一則消息傳出，稱蔡榮生持假護(hù)照從深圳闖關(guān)，欲“潛逃”時被警方截獲。
27日晚，中國人民大學(xué)回應(yīng)，蔡榮生確因涉嫌違法違紀(jì)正接受調(diào)查，但未透露調(diào)查原因。目前，招生就業(yè)處新處長已任命并開展工作。
“現(xiàn)有的自主招生是在計劃體制下開了一個小洞，但這個小洞就成了一個流膿的地方，成了腐敗的通道。”
——中國教育科學(xué)院研究員儲朝暉
事件
招生處原處長被查
近日，一則關(guān)于“中國人民大學(xué)招生就業(yè)處處長蔡榮生被查”的消息現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)，稱蔡榮生持假護(hù)照從深圳闖關(guān)，欲赴加拿大被截獲，其已交代招生等問題涉案金額達(dá)數(shù)億元。此消息一經(jīng)發(fā)出，即引來熱議，不久后微博被刪除。
27日，中國人民大學(xué)新聞發(fā)言人回復(fù)，已從有關(guān)部門確認(rèn)，原招生就業(yè)處處長蔡榮生因涉嫌違法違紀(jì)正接受調(diào)查，而中國人民大學(xué)原校辦副主任王鵬則已成為新任招生就業(yè)處處長，于上周任命并開始主持工作。
一位知情人士透露，人大校內(nèi)多名老師知道此事，其被抓原因可能是自主招生出現(xiàn)腐敗，幫學(xué)生花錢進(jìn)人大，而且涉案金額較大。
調(diào)查
網(wǎng)現(xiàn)大量舉報材料
在蔡榮生潛逃消息曝光前，中國人民大學(xué)區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)研究所教授張可云就發(fā)表博客稱，高校行政化背景下的自主招生是毒瘤?！皟赡甓嗲拔揖驼J(rèn)定，中國人民大學(xué)的自主招生肯定會出問題?！?/p>
27日上午，張可云接受媒體采訪時表示，人民大學(xué)的權(quán)威人士曾告訴他，有人向蔡榮生“通風(fēng)報信”，稱其正被相關(guān)部門調(diào)查問題。
他稱，大概是五六天前，蔡榮生到深圳準(zhǔn)備潛逃國外，在深圳海關(guān)被抓?！皳?jù)我了解，現(xiàn)在該校被調(diào)查的還有其他人?！?/p>
27日下午，接受京華時報記者采訪時，張可云重復(fù)了“有人通風(fēng)報信”的說法。
據(jù)記者查詢，早在2010年，網(wǎng)上就出現(xiàn)大量舉報蔡榮生的材料，指其招生腐敗，利用自主招生、提前錄取等機(jī)會收受賄賂。
人物
曾獲評“先進(jìn)工作者”
蔡榮生，男，1965年4月出生，吉林長春人。1987年畢業(yè)于清華大學(xué)機(jī)械工程系，獲工學(xué)學(xué)士學(xué)位；1992年畢業(yè)于中國人民大學(xué)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)系，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位；2002年畢業(yè)于中國人民大學(xué)商學(xué)院，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位；1987年至1989年長春一汽集團(tuán)工作，任助理工程師；1992年至2003年中共中央臺灣工作辦公室、國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室工作，主要負(fù)責(zé)兩岸經(jīng)濟(jì)交流與合作的組織、指導(dǎo)、管理、協(xié)調(diào)工作。在任招生就業(yè)處處長之前，曾任學(xué)生處處長、黨委武裝部部長。
人大一位知情人士告訴記者，蔡榮生任招生就業(yè)處處長以后“相當(dāng)?shù)驼{(diào)”，很少接受媒體采訪。記者搜索發(fā)現(xiàn)，關(guān)于蔡榮生的消息確實不多。
2012年7月17日，在全國就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作表彰大會上，蔡榮生作為教育部評選的5名直屬高校獲獎?wù)咧坏綀鼋邮鼙碚茫@評“全國就業(yè)先進(jìn)工作者”。表彰大會對人大的就業(yè)工作給出了很高的評價，稱“中國人民大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)率多年保持高位，就業(yè)質(zhì)量不斷提高，在就業(yè)市場中獲得了‘可靠、好用’的高度評價?！?/p>
分析
為何招生易生腐敗
教育專家認(rèn)為，大學(xué)的腐敗與社會的腐敗本質(zhì)上并無不同，都是因為權(quán)力缺乏監(jiān)督所致。在招生過程中，有不少環(huán)節(jié)可能存在腐敗空間。
內(nèi)部指標(biāo)不被公開
21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇認(rèn)為，本來在計劃錄取制度中，高校的機(jī)動名額對于調(diào)節(jié)各地的招生計劃，是有一定的積極意義的，可是，不少高校卻將其派上了做交易的用場。除用于點(diǎn)招外，還有的用來解決權(quán)勢階層子女的入學(xué)問題?，F(xiàn)在，大學(xué)自主掌握的機(jī)動名額約為1%，但是如果不公開操作，就會出現(xiàn)花錢買指標(biāo)的情況。每年招生季出現(xiàn)的所謂的能搞定“內(nèi)部錄取指標(biāo)”，都是招生腐敗的表現(xiàn)。
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
