北京師范大學(xué)管理學(xué)院教授董藩稱(chēng),北京的交通比較堵恰恰是因?yàn)楸本┑姆績(jī)r(jià)太低了,如果北京的房?jī)r(jià)放開(kāi),房?jī)r(jià)足夠高,就不會(huì)有這么多人涌入北京,他們會(huì)自動(dòng)離開(kāi),房?jī)r(jià)自動(dòng)就可以起到交通疏導(dǎo)的作用。他說(shuō)限制房?jī)r(jià)是反人類(lèi)的。(12月17日《人民網(wǎng)》)
董藩教授的這番言論,是他接受采訪時(shí)說(shuō)的。背景是主持人請(qǐng)他談?wù)剬?duì)任志強(qiáng)言論的看法。如果,僅僅從減少擁堵方面來(lái)看,教授的說(shuō)法也挺有道理,讓大家都買(mǎi)不起房子,自然就可以減少涌入北京的現(xiàn)象??墒牵@樣的做法也無(wú)異于是用金錢(qián)逼走窮人而已。而且把限制房?jī)r(jià)說(shuō)成是反人類(lèi)的,更是“雷人雷語(yǔ)”,難道只有專(zhuān)家才是人類(lèi)?
北京的擁堵,是源于居民的眾多,這是一個(gè)事實(shí)。但是,對(duì)于有關(guān)部門(mén)而言,解決擁堵的辦法很多,積極的拓展城市的居住空間,盡量滿(mǎn)足人們的需求才是最正確的道路。再說(shuō)了,北京是我們的首都,不僅僅屬于富商大款,不僅僅屬于高端人才,它更屬于一個(gè)乞丐,只有這個(gè)乞丐有一個(gè)中華人民共和國(guó)公民的身份。當(dāng)然,不是每一個(gè)人都能在北京居住,也不是每一個(gè)人都非要到北京居住。對(duì)于個(gè)人而言,去不去北京,他們自己會(huì)有一個(gè)選擇。但是,這絕不是用高房?jī)r(jià)逼走他們的理由。
話(huà)又說(shuō)過(guò)來(lái)了,即使房?jī)r(jià)高到普通民眾只能在夢(mèng)中相望,也不見(jiàn)得就能把所有買(mǎi)不起房子的人逼走。沒(méi)有房子,他們可以去住下水道,他們可以去住地下室,他們可以去住地鐵,他們甚至可以去流浪。買(mǎi)不起房子的困境嚇走他們了嗎?這都是因?yàn)橐粋€(gè)原因,那就是出彩機(jī)會(huì)。為什么很多人雖然在北京買(mǎi)不起房子,卻依然堅(jiān)決的北漂?這是因?yàn)樗麄冃枰獙ふ覊?mèng)想,他們需要獲取出彩機(jī)會(huì),實(shí)際上也是這樣,很多人在那里成功了。減少北京人口,只有一個(gè)辦法,那就是城市之間的協(xié)調(diào)發(fā)展,這就是出彩機(jī)會(huì)不因城市而有差距。如果大城市和小城市,小城市與小縣城,小縣城與小鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間在就業(yè)、在成功、在增收方面的差別小了,想必很多人也就不愿意去漂了,誰(shuí)愿意去住下水道?誰(shuí)愿意去看專(zhuān)家的冷眼?
這里還有一個(gè)最大的問(wèn)題。一個(gè)城市的發(fā)展,是不是就能離得開(kāi)買(mǎi)不起房子的人群?是不是僅僅有富豪、有專(zhuān)家就能發(fā)展了?如果沒(méi)有買(mǎi)不起房的賣(mài)菜人,專(zhuān)家吃啥?如果沒(méi)有買(mǎi)不起房的建筑人,專(zhuān)家住啥?如果沒(méi)有買(mǎi)不起房的服裝人,專(zhuān)家穿啥?正是一個(gè)個(gè)買(mǎi)不起房子的人的付出,才讓專(zhuān)家們過(guò)著衣食無(wú)憂(yōu)的生活,沒(méi)有了他們,專(zhuān)家也只是一個(gè)赤身裸體的人。
遺憾的是,有些人總是看不到這一點(diǎn)。娃哈哈董事長(zhǎng)說(shuō)“只有回到家鄉(xiāng),你們才能更受到尊重”,打著清華名義的專(zhuān)家說(shuō)“房?jī)r(jià)越高城市越有面子”。不知道,這些人真的是專(zhuān)家嗎?如果是的話(huà)也是腦子進(jìn)了水的專(zhuān)家。
正是因?yàn)椴环慈祟?lèi),我們才實(shí)施了房?jī)r(jià)限制。因?yàn)樗械娜硕紝儆谌祟?lèi),他們都有住有所居的權(quán)利,這包括乞丐。不只有買(mǎi)得起房子的人才是人類(lèi)。想起一句廣告語(yǔ):不是所有的牛奶都叫特侖蘇,我想也不是所有的專(zhuān)家都叫人類(lèi)........
作者:郭元鵬