
??2013年11月,楊輝一度被所在學校勸退
在提出刑事賠償申請和行政復議兩個月后,甘肅張家川發(fā)帖被拘少年楊輝(化名)近日收到了張家川縣公安局的刑事賠償決定書,以及上級天水市公安局的行政復議決定書。
兩份決定書對楊輝的請求全部駁回。其中,刑事賠償決定書稱不賠償,不道歉。行政復議決定書則稱,維持對楊輝行政拘留7日、不予執(zhí)行的處罰決定。對此,楊父楊牛胡表示不服,稱將提起訴訟。
兩個月前申請刑事賠償
因為發(fā)微博質(zhì)疑該縣一名男子的死因,2013年9月17日,甘肅省張家川縣初三學生楊輝被當?shù)鼐叫淌戮辛?,后轉(zhuǎn)為行政拘留7日,并因年齡原因不予執(zhí)行。(南都2013年曾持續(xù)報道此事)
楊輝獲釋一個多月后,透露其曾在看守所遭警方毆打,他的父親楊牛胡遂決定提起刑事賠償申請,并申請行政復議。對此,當?shù)鼐皆诮邮苣隙加浾卟稍L時,曾否認了毆打指控。
2013年11月15日,楊輝通過代理律師游飛翥向張家川縣公安局提出刑事賠償申請,請求對方支付賠償金7元,并在幾家門戶網(wǎng)站和張家川報上刊登楊輝審核同意的道歉書。楊輝的父親楊牛胡表示,申請賠償金額7元有特殊含義,“7塊錢代表楊輝被拘7天”。
此外,楊輝還向天水市公安局提交了請求撤銷行政拘留決定的行政復議書。在楊輝提出刑事賠償申請和行政復議后,他一度被所就讀的天水市育生中學停課,后在外界壓力下復課。經(jīng)歷停課風波后,楊輝關(guān)閉微博,表示“將靜下心來努力學習”。
楊父不服 稱將起訴
1月9日,楊輝收到“張家川回族自治縣刑事賠償決定書”。
該決定書稱,楊輝涉嫌尋釁滋事一事事實清楚、證據(jù)確實充分、辦案程序合法、適用法律準確?!皩r償請求人楊輝的賠償請求不予賠償;對賠償請求人楊輝要求消除影響,恢復名譽,不予支持”。
此前一天,他收到了“天水市公安局行政復議決定書”。決定書稱,“對楊輝做出的行政處罰決定事實清楚、證據(jù)確鑿、定性準確,應用法律適當,辦案程序合法,應予維持?!?/p>
這兩份決定書顯示,當?shù)鼐綄钶x的訴求全部駁回。
16日,楊輝的代理律師游飛翥對南都記者表示,在收到?jīng)Q定書之前,他和家屬已經(jīng)預料到這樣的結(jié)果,“但我們認為這樣的決定是不正確的,我們認為楊同學沒有編造虛假信息,沒有擾亂公共秩序,行政拘留七天的決定是錯誤的,我們認為這樣的行政復議結(jié)果是錯誤的”。
楊牛胡表示對決定不服,稱將向當?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,“這是合法的維權(quán)”。