
鄰居房屋加蓋二層,卻將屬于自家一塊空余地給占用了,這件事讓家住綏德縣名州鎮(zhèn)興隆巷的馬奶奶一家人頭疼不已。然而在走司法程序時(shí),由于綏德縣住建局批復(fù)的許可證批復(fù)意見(jiàn)欄出現(xiàn)了兩個(gè)不一致的批復(fù)意見(jiàn),綏德縣人民法院駁回馬琴一家人的上訴,馬奶奶一家人懷疑在綏德縣住建局在批復(fù)過(guò)程中存在一定問(wèn)題。
改建房屋占用鄰居用地

馬奶奶一家人都在西安居住,綏德的三孔窯洞院落就給自家的親戚居住。2012年夏季,家住馬奶奶家院落邊的柳先生改建房屋時(shí),在未經(jīng)馬奶奶家人的情況下,將原本屬于馬奶奶家院落邊的一塊空地占用,房屋建好后于2012年7月31日,在綏德縣住建局順利取得審批許可證。馬奶奶家的親戚也未向馬家提及此事,直至一年后,馬家人回老家時(shí)發(fā)現(xiàn)這一問(wèn)題。

在馬奶奶家的院落中看到,柳先生改建的房子和馬奶奶家的房子墻角緊貼著。據(jù)附近的鄰居講,房屋中間本來(lái)存在一米多寬的空隙,旁邊房屋修建后,中間就沒(méi)有任何空隙了。
馬奶奶家的房屋產(chǎn)權(quán)許可證房屋墻界及權(quán)屬情況一欄中看到,西邊墻外1.5m為界,示意圖為寬1.5米,長(zhǎng)為7.65米的一個(gè)長(zhǎng)方形用地?!氨緛?lái)就是我們家的用地,被占用后,還能在綏德縣住建局辦到審批許可證?!瘪R奶奶的女婿張先生氣憤的說(shuō)。
批復(fù)意見(jiàn)前后不一致引質(zhì)疑
“我們起初向綏德縣國(guó)土局投訴時(shí),我們鄰居向綏德縣國(guó)土資源局提供了房屋改建許可證的復(fù)印件,在批復(fù)意見(jiàn)一欄中并沒(méi)有‘補(bǔ)辦’字樣,但是后來(lái)我們走司法程序時(shí),綏德縣住建局提供的許可證內(nèi)批復(fù)意見(jiàn)中就出現(xiàn)了‘補(bǔ)辦’的字樣。”馬奶奶的女兒懷疑這之中存在弄虛作假的可能。
而一份出資“綏德縣自住房建設(shè)工程規(guī)劃許可證”復(fù)印件規(guī)劃行政主管部門(mén)批準(zhǔn)意見(jiàn)一欄中清楚的寫(xiě)到,同為2012年7月31日審批的手續(xù),但是一個(gè)審批許可證復(fù)印件上有“補(bǔ)辦”字樣,另外一份卻沒(méi)有“補(bǔ)辦”字樣。

“同樣是綏德縣住建局針對(duì)改建房屋制定的許可證書(shū),但是第一次出示的許可證和法庭出示的許可證為啥會(huì)不一樣,應(yīng)該不是同一個(gè)文件?!睆埾壬Q,正因?yàn)檫@個(gè)原因,導(dǎo)致自己的訴狀被綏德縣人民法院駁回。
“補(bǔ)辦”字樣綏德住建局稱不知情
“先建后批的事例很常見(jiàn),有些居民會(huì)將房子修建起來(lái),在辦理房產(chǎn)證的時(shí)候會(huì)在住建局審批?!苯椀驴h住建局副局長(zhǎng)楊亞宏稱,發(fā)現(xiàn)雙方之間存在土地糾紛問(wèn)題后,綏德縣住建局在2014年2月撤銷對(duì)其自建房審批的斜角建筑部分,如果對(duì)方還不對(duì)違建進(jìn)行拆除,只能走司法程序。
但是對(duì)于為何會(huì)在同一個(gè)批準(zhǔn)意見(jiàn)一欄中會(huì)出現(xiàn)“補(bǔ)辦”和,楊亞宏表示自己不知情,需要詢問(wèn)經(jīng)辦的工作人員。隨后楊亞宏給經(jīng)辦的工作人員劉勇打電話稱有記者想了解一下馬奶奶家房屋的情況,對(duì)方先是稱正在上班的路上,后稱自己有事外出。
另外一名經(jīng)辦的工作人員雷奮勇。“當(dāng)時(shí)辦理許可證的時(shí)候,我們經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)查看發(fā)現(xiàn)沒(méi)有影響,一年后,馬琴的家人提出該土地系自家土地。”雷奮勇表示,出現(xiàn)問(wèn)題后,已經(jīng)對(duì)撤銷了該房屋斜角的改建許可證書(shū)。
隨后雷奮勇將許可證書(shū)的原件拿出,在批復(fù)一欄中存在“補(bǔ)辦”字樣,對(duì)于“補(bǔ)辦”字樣,雷奮勇表示自己毫不知情?!皬摹a(bǔ)辦’的字體來(lái)看,肯定不是我寫(xiě)的,具體情況我也不知道是怎么回事。”雷奮勇稱。
(編輯 師皎)