村委會(huì)欠款2500元,村民多次催討無(wú)果后將其起訴到法院。但就在法院判決村委會(huì)歸還村民欠款后8年多,村委會(huì)至今仍然沒(méi)有償付欠款。
村民多次討要無(wú)果
“這么多年了,光利息也有不少了?!?日上午,說(shuō)起村委會(huì)欠款一事,武功縣普集街三農(nóng)服務(wù)中心普中村村民張建忠一臉無(wú)奈。
1983年,張建忠在普中村集體企業(yè)普中修造廠擔(dān)任會(huì)計(jì)。當(dāng)時(shí)由于資金短缺,廠里讓領(lǐng)導(dǎo)干部籌款,張建忠便從其他人那里籌款2200元,并以普中修造廠的名義為他們開(kāi)具了收條。1984年,普中修造廠結(jié)束集體經(jīng)營(yíng),無(wú)力償還這筆2200元的借款,見(jiàn)此情況,當(dāng)初借款的人便向張建忠追要欠款。被多次追討,無(wú)奈之下,張建忠自己掏腰包分別于1999年和2001年將欠款和利息共2500元還清。隨后,張建忠便向歷屆村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)討要這筆欠款,但一直沒(méi)有結(jié)果。
“他們說(shuō)是前任領(lǐng)導(dǎo)的事,管不了。”張建忠說(shuō),每次去找村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)討要欠款,但對(duì)方總是找借口拒絕處理此事。之后他也找過(guò)普集街鄉(xiāng)政府,工作人員稱政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)糾紛只有調(diào)解權(quán),建議他通過(guò)法律渠道解決。
判決后村委會(huì)仍拒還
2006年4月,萬(wàn)般無(wú)奈下,張建忠將普中村村委會(huì)起訴到武功縣人民法院,要求村委會(huì)償還欠款及利息。經(jīng)審理查明,法院認(rèn)為,張建忠為集體企業(yè)從他人處籌款,并在企業(yè)無(wú)力償還,普中村村委會(huì)又拒不履行還款義務(wù)時(shí)代替該企業(yè)歸還了籌款,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,該債權(quán)即移轉(zhuǎn)原告,村委會(huì)理應(yīng)償還籌款。最終,法院判決普中村村委會(huì)償還張建忠2500元。
法院判決后,張建忠心里很高興,以為自己能很快拿到欠款,但沒(méi)想到結(jié)果仍和之前一樣,村委會(huì)仍然沒(méi)有還款。
6日上午,在普集街三農(nóng)服務(wù)中心,對(duì)于欠款一事,普中村村委會(huì)主任張繼軒說(shuō):“我不認(rèn)可法院的判決結(jié)果,因?yàn)橹暗氖虑槲也磺宄!?/p>
“主要是被執(zhí)行人無(wú)履行能力?!蔽涔h人民法院執(zhí)行庭工作人員介紹,案子判決后,張建忠也申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中,工作人員采取了查詢、執(zhí)行和解等多種措施,但查詢無(wú)果、和解不能。在此情況下,法院?jiǎn)?dòng)了執(zhí)行威懾機(jī)制,但是該村村委會(huì)既無(wú)收入,也確無(wú)可供強(qiáng)制執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),致案件一時(shí)無(wú)法執(zhí)行。該工作人員表示,目前,法院正在想方設(shè)法做工作,爭(zhēng)取盡快讓張建忠拿到欠款。(記者 馬新斌)
(責(zé)任編輯 師皎)