本人的帖子發(fā)布于華商論壇，從發(fā)帖之日算起已一年有余，但本人舉報的問題至今未有一件得到陜建集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的重視，問題一直得不到妥善解決，因此才向趙書記您反映；通過總結(jié)、歸納如下： （1）在2004年期間，漢中市第十建設(shè)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)曹增民勾結(jié)當(dāng)?shù)睾谏鐣c派出所帶頭強占職工住宅樓，強拆職工維權(quán)安裝的防盜門期間，當(dāng)時曹增民指示手下還錄了像，這種做法是為了欲蓋彌彰，還是為強占職工住宅樓理所應(yīng)當(dāng)找托詞、把黑洗白？十三戶職工維權(quán)安裝防盜門，為何把十二戶的住房問題都解決了，就單單何師傅的住房一直未解決，到底是什么原因？事以至今，十公司還有一些無房住，但有資格分住房的老職工的住房問題，你們打算怎么解決？據(jù)了解，當(dāng)時11、12號職工住樓內(nèi)不符合住房要求的干部幾乎住進(jìn)了一半，這算什么公平公正，到底還有沒有王法？（職工住宅樓咋成干部樓 http://bbs.hsw.cn/read.php?tid=6385221&displayMode=1&u= ）
（2）根據(jù)陜西省的住房標(biāo)準(zhǔn)文件規(guī)定，十公司所修建的11、12號職工住宅樓里超出地廳級標(biāo)準(zhǔn)的160平米住房面積是何人同意修建的，有沒有站在國家規(guī)定的合理合法立場上秉公執(zhí)法、秉公辦事？為何允許同意超出國家規(guī)定的住房面積？160平米的住房修建了那么多套，里面到底住了些什么人？住建局當(dāng)時的負(fù)責(zé)人有沒有責(zé)任，請相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)來華商論壇進(jìn)一步說明，中央提倡光明正大、公平公正，這也是陜西省受害百姓最起碼的要求，請上級相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)給予重視與關(guān)注？？（致陜建集團(tuán)董事長劉耀華、總經(jīng)理薛永武的公開 信|http://bbs.hsw.cn/read.phptid=6757594&displayMode=1&u=）
（3）就目前給予十公司二處無房老職工分的15平米的單間房子，和領(lǐng)導(dǎo)所住的160平米富麗堂皇、光彩照人的住房相比，差距實在太大，這種不公平現(xiàn)象相信任何人都無法接受。。請上級領(lǐng)導(dǎo)盡早解決二處無房住的幾十戶血汗流干的建筑老職工住房問題。（ http://bbs.hsw.cn/read.php?tid=6222927&displayMode=1&u=）
（4）十公司現(xiàn)在修建18層小高層的地皮是十公司的，但也是國家的，做為血汗都已流干的、為十公司默默無聞獻(xiàn)出一生心血的建筑老職工一生奮斗的勞動果實，現(xiàn)在老職工有權(quán)過問：這些現(xiàn)已建好的18層小高層，現(xiàn)任董事長王曉明有沒有考慮站在人道的立場上幫助這些無房住的弱勢群體解決住房問題？？難道王董眼里只有錢，不管不顧這些窮苦職工的死活？？那些賣掉的十公司的地皮有沒有經(jīng)過老職工同意？這些血汗都已流干的老職工有沒有得到應(yīng)得的那份報酬？？據(jù)了解，十公司效益近年來這么好，出租的與賣掉的地皮大概十多個億，十公司老職工分紅是否理所應(yīng)當(dāng)，請大家理性評論、踴躍發(fā)言?。?a >http://bbs.hsw.cn/read.php?tid=6768252&displayMode=1&u= ）
（5）陜西做為習(xí)總書記的故鄉(xiāng)，他不希望看到陜西受害百姓的合法權(quán)益被肆意踐踏，，也不愿看到華商論壇的受害百姓舉報與投訴一拖再拖無著落。媒體記者在起到監(jiān)督作用的同時，陜西的相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)也不要一直袖手旁觀，坐視不理。相信在不久的將來，陜西在趙書記與媒體的關(guān)注與陜西人民共同努力下，在中央為人民服務(wù)的公正公正、群眾路線政令下，陜西會看到一片晴朗朗的艷陽天。（未完待續(xù)）！
2015年1月2日
（責(zé)任編輯 師皎）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
