開發(fā)商獲利超億元股東們負債四千萬
【內容提要：改制10年的延安煜華公司，沒有一分錢的商業(yè)運作，竟然虧損了4千多萬！改制時企業(yè)有21畝地，進入兩家工程隊老板淘金都過億，而股東沒有一丁點好處。股東集資建房，8年水中望月。李娜2011年3月接手續(xù)時，公司有資金1000多萬，李娜任職三年半，公司負債4000萬?，F(xiàn)如今，84名股東10年沒有一分錢的分紅，每人卻面對50多萬的巨額債務！】
延安煜華工貿實業(yè)有限責任公司（原“延安市外貿加工廠”改制而成。以下簡稱煜華公司）王建民、陳安國、賀安琪、李梅、石建明、劉安寧、岳天紅、高聯(lián)明等54名股東，實名舉報原公司董事長李娜，并有理有據(jù)地羅列出李娜的十大問題：
一、為了自己找施工隊重新施工，不配合已經(jīng)把樓房起到三層的施工隊陜西國昌建設工程有限公司（以下簡稱國昌公司）。
二、不經(jīng)過股東會，不考慮延安市寶塔區(qū)人民法院01244號《民事判決書》，與國昌公司調解，賠償國昌公司870萬，比寶塔區(qū)法院的判決多支付了300多萬。
三、2013年5月，李娜沒有經(jīng)過股東會，沒有招投標，擅自做主，雇人拆除了國昌公司蓋起來的三層約為4000平方米的樓，耗資230萬元。
四、李娜擅自做主，重新設計圖紙，于2013年8月讓陜西長弘工程建設有限公司進入工地施工，重新修建。
五、根據(jù)《合同書》、《補充合同書》，延安市保安房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱保安公司）應該返還煜華公司一至三層6000多平方米的營業(yè)用房或者12套住宅房、一至二層營業(yè)用房。但李娜私自放棄了。據(jù)說保安公司無償贈送李娜煜華小區(qū)2號樓2單元26層兩套住房，價值達200多萬。
六、李娜默許保安公司占了《補充合同書》上明確的8米寬的正大門，多蓋了1個單元的住宅房，導致煜華公司的一個單元因影響這個單元的采光而不能修建。煜華公司損失36套房子，致使房子不夠分配。
七、保安公司私刻“延安市外貿加工廠”公章，騙取市政府的土地批文，做了假土地證，放在土地所。李娜不但不追究保安公司的責任，還把真的土地證給保安公司以便換回假土地證。
八、李娜沒有經(jīng)過股東大會，于2014年5月13日與陜西長弘工程建設有限公司（以下簡稱長弘公司）簽定了《合同書》，擅自做出“主樓的地下車庫及商業(yè)層1-4層歸乙方所有”的決定，等于把15000平方米給了長弘公司。長弘公司無償給李娜的兩套住宅房進行了裝修、配置了全套家具。據(jù)說長弘公司是李娜弟弟推薦的，并承諾給一輛霸道車，因沒有兌現(xiàn)，姐弟不和。該《合同書》，不僅沒有得到股東會的同意、授權，而且受到董事會成員、監(jiān)事會成員的抵制。監(jiān)事會監(jiān)事長王建明、監(jiān)事會成員史成才、董事會成員石建明拒絕簽字。事后，史成才氣憤而死！
九、由于李娜不遵守《公司法》、《公司章程》，不顧及股東利益，為了自己重新找施工隊而不配合國昌公司，擅自拆樓、修樓，釀成了煜華公司約4000萬元人民幣的經(jīng)濟損失。84名股東，每人頭上頂了50萬的債務！
十、李娜是煜華公司股東選出來的董事長，但李娜一直與原延安市外貿加工廠的老職工攪混在一起。她擅自給老職工發(fā)補助，利用、唆使老職工壓制股東。例一：2013年5月13日，李娜在煜華公司與長弘公司的《合同書》后，搞了一個“征求意見書”。記者看到，“征求意見書”上有84個人的簽名。其中老職工58名（其中宋秋端、郭明武、郭永紅、馬云合、梁左貴早已去世，簽名是假的）、股東25名（股東的名字都屬于代簽，許多股東如宋建馬、郭延年等聲明，他們根本不知道這會事），竟然還有1名臨時工！例二：延安市房地產管理局〔2004〕63號文件明確，煜華公司的21畝土地，“剔除職工經(jīng)濟適用房用地后，剩余的由新組建的公司開發(fā)，用于安置職工就業(yè)、償還債務?！钡钅认蚶下毠こ兄Z，還會按照8年前承諾的每平米2380元的價位給老職工分房。揚言將賣掉“營業(yè)用房”給老職工補貼。這明顯是出賣股東利益。
——煜華公司改制后，根據(jù)“國退民進、盤活土地、以房補差”的精神，擁有21畝土地。先后進入3家工程隊，即國昌公司、保安公司、長弘公司，其中保安、長弘兩家公司在煜華公司院子里淘金過億，就連施工質量存在嚴重問題的國昌公司，不僅沒有承擔工程質量問題，還卷走1700多萬。而擁有這塊土地的煜華公司股東們，不僅沒有得到一丁點實惠，而且每個股東還將承擔50萬元的債務！如今，土地開發(fā)完了，開發(fā)商暴富了，李娜自己貪得了，絕大多數(shù)股東倒霉了！
李娜的所作所為，實在令人發(fā)指。李娜與長弘公司簽定《合同書》的消息傳出后，分散在外打工的股東們驚出一身冷汗！忍無可忍，監(jiān)事會監(jiān)事長王建明、監(jiān)事會成員賀安旗向股東們提議，召開股東大會。再說，李娜擔任董事長已經(jīng)超過3年（2011年3月至2014年10月），且3年多沒有召開過股東會，沒有公布過賬務。2014年10月11日14點38分，煜華公司股東在延安市委黨校培訓大廈8樓召開股東大會，應到股東84人，實到股東57人，股東代理人8人，缺席27人。經(jīng)與會股東投票決定：全票通過罷免董事長李娜一切職務并選舉李梅、石建明、劉安寧、岳天紅、高聯(lián)明為煜華公司董事會成員，選舉陳安國、王建民、賀安琪為煜華公司監(jiān)事會成員。新成立的董事會成員選舉李梅為煜華公司董事長，新成立的監(jiān)事會成員選舉王建民為煜華公司監(jiān)事會主席。上述內容最終形成煜華公司股東會決議。陜西捷聲律師事務所2014年10月11日的《律師見證書》上明確：“見證結論：煜華公司股東大會選舉新董事會成員、董事長、監(jiān)事會成員、監(jiān)事會主席的行為及產生的股東大會決議具有真實性、合法性和有效性?！?
股東會選舉產生新董事長后，李娜無視法規(guī)，不僅不來公司上班，不移交手續(xù)，還另外租賃煜華小區(qū)開發(fā)商的房子，私自攜帶煜華公司的公章、財務章等，繼續(xù)以煜華公司董事長的名義做事。為此，股東們集體去找市商務局，商務局的官員回答說，你們改制了，屬于私企，不屬于我們管。但是，有跡象表明，李娜經(jīng)常到市商務局請示匯報工作。股東們大惑不解：一些官員管事，是不是看人下菜、看利作為？
股東們認為，李娜涉嫌違法，問題是嚴重的，性質是惡劣的，影響是巨大的，隱患是可怕的。股東們呼吁：希望政府有關部門進行有效監(jiān)管，希望通過司法程序追究有關人員的法律責任。
延安煜華工貿實業(yè)有限責任公司
全體股東（附54名股東簽名冊）
2015年1月23日
反映人：
李梅：13309114862
石建明：13309118787
王建民：15991528366
陳安國：13619119932
（責任編輯 師皎）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
