1月26日,有網(wǎng)友在微博中發(fā)表名為“為何金鷹駕校如此猖狂無人管”一文,引起廣大網(wǎng)友熱議。該微博稱榆林金鷹駕校存在亂收費(fèi)現(xiàn)象。1月27日,記者來到金鷹駕校,白主任告訴記者:“該微博使駕校的名譽(yù)受到了很大的影響,而且內(nèi)容并不屬實(shí),我們正在商量是否通過法律途徑來追究其相關(guān)責(zé)任?!?

微博稱對于金鷹駕校的收費(fèi)也是醉了
微博大致內(nèi)容為:他(該網(wǎng)友)2012年在榆林市金鷹駕校花了3005元報(bào)了駕照,去練車的第一天被教練要求繳納班費(fèi)300元,考運(yùn)管時(shí)教練又向每人收取500元,并稱能不能過得由教練說了算。直至2014年年底沒有接到考試通知,2014年又去駕校跑了一次,再次被教練要求繳納300元所謂的加油費(fèi),而且想?yún)⒓哟舜?8號科二考試的話,需要繳納300—500元的預(yù)約費(fèi)和一條芙蓉王作為打點(diǎn)。
直至1月26日,他又接到金鷹駕校的通知稱要收取300元的補(bǔ)考費(fèi),否則就參加不上科二考試。該網(wǎng)友在微博稱,自己從未參加科二考試何來補(bǔ)考一說?并且對于金鷹駕校的各種收費(fèi)也是醉了。
微博發(fā)出后,引起網(wǎng)友熱議,一致表示現(xiàn)在的駕校太黑。

金鷹駕校負(fù)責(zé)人稱微博內(nèi)容并不屬實(shí)
1月27日,記者來到榆林金鷹駕校,負(fù)責(zé)人白主任介紹到,微博發(fā)表的內(nèi)容并不屬實(shí),發(fā)表微博的網(wǎng)友是他們駕校2012年的學(xué)員,金鷹駕校原屬于交警支隊(duì),2014年4月,他們才接收過來。1月28日有一次科目二考試,駕??吹皆搶W(xué)員參加考試的時(shí)間馬上過期,便聯(lián)系他參加考試,之后因?yàn)檠a(bǔ)考費(fèi)的問題和工作人員爭吵了起來。
“他在微博中稱自己從未參加過科目二考試,何來補(bǔ)考一說??晌覀冞@里的記錄顯示,他在2012年8月24日已經(jīng)參加過一次科目二考試且沒有通過,所以才會(huì)向他收取補(bǔ)考費(fèi),而且這是合法的收費(fèi)。補(bǔ)考費(fèi)是240元,并不是他說的300元,至于微博中說的預(yù)約費(fèi)和要求芙蓉王打點(diǎn),我們多次向教練核實(shí),并沒有此事?!卑字魅胃嬖V記者。
白主任還告訴記者,該學(xué)員發(fā)表的這條微博給駕校帶來很大的負(fù)面影響,駕校正在商量,是否追究其相關(guān)責(zé)任。(記者 高慧鵬)
(責(zé)任編輯 張玲玲)