因為感情不和,2010年,西安女子孫某某和延長縣的富某某欲解除同居關系。這時,在孫某某并未起訴且未去法院調解的情況下,富某某拿出一份延長縣法院的民事調解書。調解書表明,原告孫某某承擔女兒的全部撫養(yǎng)責任。孫某某以為法院就此作出了判決,默默接受。然而,去年她在律師的陪同下前往延長縣法院查檔時卻發(fā)現(xiàn),該案文件中并沒有自己的簽名,所附的身份證號碼及復印件也不是自己的。
孫某某:調解書上連我的名字都寫錯了
2月9日,孫某某介紹說,她2002年結識了富某某,此后兩人同居并于2004年生下一女。2010年,兩人發(fā)生矛盾,她希望結束同居關系并與富某某就女兒的撫養(yǎng)費進行協(xié)商。同年8月,富某某拿出一份民事調解書。在孫某某提供的調解書復印件中,孫某某與富某某同意解除同居關系,達成如下協(xié)議:女兒由孫某某撫養(yǎng)并承擔撫養(yǎng)費,富某某有探視女兒的權利。復印件上,審判員署名為白某某,但沒有蓋公章。孫某某說,調解書上連她的名字都寫錯了,但當年自己不懂法,加上急于擺脫這段感情,當時并未提出異議。
去年,孫某某找到了律師,了解到可以通過法律程序向富某某提出要女兒撫養(yǎng)費,她決定向延安市寶塔區(qū)法院提出訴訟。去年11月11日,孫某某與律師到延長縣法院查詢當年的法律文書,她發(fā)現(xiàn)檔案中起訴狀上并沒有自己的簽名,起訴狀上的身份證號碼和復印件也不是自己的。
延長縣法院:一切以調查結果為準
去年年底,孫某某向延安市寶塔區(qū)法院提出訴訟,要求富某某支付女兒的撫養(yǎng)費。孫某某說,今年1月12日,寶塔區(qū)法院通知她,由于延長縣法院2010年的民事調解書已經(jīng)生效,因此該案無法辦理。對此,孫某某表示:“起訴狀上沒有我的簽名,調解筆錄、開庭筆錄、送達回證等都不是我的簽名,不知是如何做出這份民事調解書的?”她隨后向延安中院紀檢部門反映情況,要求查明事實。
10日,華商報記者到延長縣法院了解得知,目前延安中院紀檢部門已經(jīng)將相關案卷調走進行調查,一切回應以調查結果為準。據(jù)悉,當年審理該案的法官白某某,現(xiàn)今已是延長縣法院副院長。
延安中院紀檢監(jiān)察室工作人員表示,已經(jīng)接到孫某某的反映材料,已通知孫某某盡快前來配合調查,此事尚在調查中。(記者 董瀚文 陳雪)
(責任編輯 張玲玲)