“這是不是屬于霸王條款,收取這項(xiàng)費(fèi)用是否合理?”近日,市民凌師傅反映,寶雞市的天然氣用戶每年都要繳納12元的天然氣維護(hù)費(fèi),據(jù)他了解,別的好多城市都沒(méi)有該項(xiàng)費(fèi)用。

凌師傅保留的票據(jù)中顯示每年都有繳納維護(hù)費(fèi)
據(jù)凌師傅介紹,寶雞的天然氣用戶每年都需繳納12元的維護(hù)費(fèi),這個(gè)規(guī)定已執(zhí)行多年,老百姓也向?qū)氹u市物價(jià)局多次反映要求取消,均被否定。他也直接向?qū)氹u市天然氣公司的網(wǎng)站致函看能否取消,但答復(fù)是該費(fèi)用是維修室外的調(diào)壓器,應(yīng)由用戶承擔(dān)。凌師傅說(shuō),他認(rèn)為這是一個(gè)霸王條款,收取這項(xiàng)費(fèi)用是完全不合理的,天然氣管道調(diào)壓器的維護(hù)費(fèi)應(yīng)該包括在天然氣的成本里,不應(yīng)該再單獨(dú)向用戶收取。
“水、電、熱力、通訊等都存在管道線路的調(diào)試,但這些項(xiàng)目就從沒(méi)收取過(guò)類似的維護(hù)費(fèi)?!绷鑾煾嫡f(shuō),據(jù)他不完全調(diào)查,北京、天津、上海、重慶、深圳、武漢、成都等城市均未收取該項(xiàng)維護(hù)費(fèi)。隨后,華商報(bào)記者通過(guò)北京、上海燃?xì)夤镜目头私獾?,該兩地都沒(méi)有該項(xiàng)維護(hù)費(fèi)。
3月9日,華商報(bào)記者從寶雞中燃城市燃?xì)獍l(fā)展有限公司綜合管理部了解到,該項(xiàng)費(fèi)用是根據(jù)寶市價(jià)函(2005)17號(hào)文件實(shí)施收取的。調(diào)壓器的作用是調(diào)壓、穩(wěn)壓、過(guò)濾等作用,每年都會(huì)產(chǎn)生大量的維護(hù)費(fèi)用,按照《國(guó)家城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定,該項(xiàng)費(fèi)用是由用戶承擔(dān)的,每戶每年12元,城鎮(zhèn)低保戶憑《城市居民最低生活保障金領(lǐng)取證》減半收取,即向城市低保戶每戶每年收取天然氣維修、維護(hù)費(fèi)6元。
“我們向用戶收取的每一分錢都可從物價(jià)局查到相關(guān)依據(jù),并且我們的最終目的是保證用戶安全用氣?!本C合管理部工作人員說(shuō)。(記者 上官力智)
(責(zé)任編輯 張玲玲)