三原縣新興鎮(zhèn)柏社村村委會
為村民推薦律師狀告自己村委會輸了官司贏了人心
開欄語
2015年是全面依法治國的開局之年，也是法治陜西建設(shè)的開局之年，對照學(xué)習(xí)十八屆四中全會決定和省委貫徹十八屆四中全會精神的實(shí)施意見，尤其是習(xí)近平總書記2月2日在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十八屆四中全會精神全面推進(jìn)依法治國專題研討班上的重要講話，作為承擔(dān)著全省法治陜西宣傳重要任務(wù)的省委機(jī)關(guān)報(bào)，我們倍感責(zé)任重大，任務(wù)艱巨。為了使法律知識入腦、入耳、入心，使群眾在喜聞樂見中接受法治教育，增強(qiáng)法律意識，從本期起，本報(bào)與陜西省政府法制辦公室聯(lián)合推出“以案說法”專欄，我們將以記者現(xiàn)場采訪，專家解疑釋惑和政法干警的辦案體會等形式，向廣大讀者傳導(dǎo)發(fā)生在身邊的一起起典型、新鮮、疑難案件背后的法律知識。
羊年的新年里，三原縣新興鎮(zhèn)柏社村熱議著一件新鮮事，村委會為村民推薦訴訟代理人狀告自己，而且敗訴了。但是鄉(xiāng)親們認(rèn)為，村委會這樣做是出于公心，依法辦事，“輸了官司”卻贏得了公正，贏得了人心，贏得了村子的和諧安寧。
2011年，國家天然氣工程占用該村四組喪偶婦女李靈香承包的自留地、桑樹地，補(bǔ)償15000余元。乘李靈香離村之機(jī)，其丈夫胞兄胡某將《臨時(shí)用地附著補(bǔ)償表》上述兩宗土地戶主填寫為自己，村委會未依據(jù)土地權(quán)屬證書的姓名核對，導(dǎo)致補(bǔ)償款被胡某悉數(shù)領(lǐng)走。李靈香回村索要補(bǔ)償款，胡某則稱天然氣工程所占李靈香的承包地，前任村干部6年前就以“口頭協(xié)議”轉(zhuǎn)給了自己，不愿退款，鎮(zhèn)政府、村委會出面均調(diào)解無果。
李靈香將村委會、胡某起訴到三原縣人民法院，因請不起律師，又請求村委會為她推薦一名訴訟代理人。面對這起自己被列為第一被告的案件，要支持原告狀告自己，村委會開始有些犯難。時(shí)值群眾路線教育實(shí)踐活動，他們認(rèn)為村委會作為基層群眾組織，調(diào)解民間糾紛、教育和推動村民履行法律規(guī)定的義務(wù)，為村民服務(wù)是法定職責(zé)（我國《民事訴訟法》有社區(qū)為居民推薦訴訟代理人的規(guī)定），不能因自己是本案的被告就拒絕履行，于是為李靈香出具了訴訟代理人推薦書。
經(jīng)法院審理，確認(rèn)李靈香所持《土地承包合同書》、《土地承包經(jīng)營權(quán)證書》真實(shí)有效，依法享受土地承包權(quán)和征地受償權(quán)，任何組織和個(gè)人不得侵犯；胡某所稱前任村干部“口頭協(xié)議”缺乏佐證，也違反法律規(guī)定，不能據(jù)此推翻縣政府承包土地權(quán)屬證書，故對李靈香要求胡某退還征地補(bǔ)償款并付利息予以支持，村委會承擔(dān)連帶退款責(zé)任。該案宣判后胡某、村委會服判，案件執(zhí)行順利。（記者 秦華）
以案說法
記者秦華：這篇稿件反映了一種現(xiàn)象，三原縣新興鎮(zhèn)柏社村村委會為村民推薦律師狀告自己，說明基層組織的法律意識在不斷進(jìn)步，值得為他們點(diǎn)贊。同時(shí)，又反映了農(nóng)村土地糾紛中存在的一個(gè)老問題，就是如何保護(hù)喪偶婦女的權(quán)益問題。我國在《婚姻法》、《繼承法》、《婦女權(quán)益保障法》、《農(nóng)村土地承包法》以及相關(guān)的司法解釋、實(shí)施辦法（細(xì)則）中都規(guī)定了婦女和男子具有同等的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，任何組織和個(gè)人不得剝奪、侵害農(nóng)村婦女的土地承包權(quán)益?！吨腥A人民共和國土地管理法》第十三條：依法登記的土地所有權(quán)和使用權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯；《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第六條：承包中應(yīng)當(dāng)保護(hù)婦女的合法權(quán)益。任何組織和個(gè)人不得剝奪、侵害婦女應(yīng)當(dāng)享有的土地承包經(jīng)營權(quán)。
土地承包合同是確立土地承包經(jīng)營權(quán)的基礎(chǔ)依據(jù)，土地承包經(jīng)營權(quán)證是土地承包合同生效后國家確認(rèn)承包方享有土地承包經(jīng)營權(quán)的法律憑證，原告與丈夫、婆婆承包本村發(fā)包的土地持有《土地承包合同書》、《土地承包經(jīng)營權(quán)證書》，土地來源清楚，權(quán)屬合法。原告在丈夫和婆婆去世后，作為承包方的農(nóng)戶還存在，依法可以繼續(xù)承包并享有獲得征地補(bǔ)償?shù)臋?quán)利，任何組織和個(gè)人不得侵犯。
（責(zé)任編輯 張玲玲）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
