“漢中市城固縣文川鎮(zhèn)農(nóng)民何寶生打著中法協(xié)（中國老法律工作者協(xié)會）的旗號，騙取本縣數(shù)名群眾多起共計40余萬的案件代理費”，3月31日，被騙群眾稱他們從2014年10月份至今已先后5次到城固縣公安局報案并問詢進程，該局卻遲遲不予立案。
陜費公司老職工控告何寶生騙取代理費
私自開展經(jīng)營活動，大量騙取代理費。
據(jù)知情人講，何寶生是中法協(xié)法律服務(wù)中心漢臺區(qū)工作站副站長，中法協(xié)屬民間組織，該工作站設(shè)立于2012年4月19日。從設(shè)立批復(fù)中知情人指出，該站不得對外開展經(jīng)營性活動。
“何寶生騙取代理費過程基本相同，了解完案情后，會隨即表示找他找對了，事情很簡單，只要交錢，沒有辦不成的?？墒清X交了，卻不給辦，電話打不通，人也找不見。等找見人，又改口，事情很復(fù)雜，要繼續(xù)交錢。”3月31日下午，記者見到數(shù)名被騙者，他們一一向記者講述了他們的經(jīng)歷，被騙過程基本相似。
梁寶林的報案材料
梁寶林2013年7月經(jīng)人介紹認識了何寶生，何滿口應(yīng)允交3萬元可幫其兒子減刑或作假釋，但錢交后過了一月，再聯(lián)系何，電話卻始終提示：不在服務(wù)區(qū)。無奈他找到何辦公室，從工作人員那要到另一部電話，何稱已經(jīng)聯(lián)系了，兩個月后就開庭，并要求他不要亂跑，等通知。可是兩個月后，卻怎么也聯(lián)系不上何，兩部手機都提示：不在服務(wù)區(qū)。同年10月，梁在何的辦公室將其堵住，“他見到我手都抖起來，又改口說案件復(fù)雜，屬個案，沒有鑒定意見，他們要再做工作，搞假釋。”之后再沒有動靜，梁說。接下來2014年3月、7月，多次電話聯(lián)系或者到辦公室找，都未果，同年9月，打電話還是不在服務(wù)區(qū)，有一次何回短信說，2015年將開庭重新審定?！敖衲?月份，我再聯(lián)系他，他卻短信回復(fù)，出問題了，委托的代理人被雙規(guī)了，現(xiàn)在馬上重新組織委托代理人?！绷嚎嘈χ鴮τ浾哒f，他現(xiàn)在實在無奈了。
曹漢林2012年向何寶生交了代理費，直到現(xiàn)在也沒等到開庭通知
無奈的還有曹漢林，他因一起合同詐騙官司找到了何寶生，何聽完案子經(jīng)過后，表示案子太簡單了，可以幫他把所有損失找回來。曹某某說，交了4000元代理費后，卻始終等不到何通知開庭。他從2012年8月開始催，基本天天找，有時候打電話有時候到其辦公室，不計其數(shù)了?，F(xiàn)在何又開始推脫，稱案子太復(fù)雜，刑事附帶民事，該打點的地方太多，還想要錢。今年3月中旬，他找到何要求退錢，何表示沒錢?！安坏煌隋X，竟然給我出主意讓我到他工作站上班，讓我自己給自己辦案，解決問題?！辈軡h林說自己當時就傻眼了。
同樣受騙的還有王某，王某的弟弟被列入網(wǎng)上追逃嫌犯，何妄稱可以從網(wǎng)上刪除，收取王某代理費2萬元。
當日下午，記者數(shù)了下騙取代理費的有12起，總額有40多萬元。
熊慶祥出具所交押金和辦證費票據(jù)
不光騙外邊的人，工作站內(nèi)的人同樣騙。
熊慶祥2013年在其站上工作了一年，在接手第一案子期間，何就鼓動要求他辦理協(xié)會的工作證，稱可以擴大平臺。辦證費是3000元，因為當時接有案子，他沒多考慮就把錢交了，之后又讓交了5000元保證金，但是直到現(xiàn)在也沒有辦下證來。
熊慶祥說，他們站上只有他和崔某某是律師，崔某某辦證費交了1萬元，另外交了3000元的保證金。工作證同樣沒有辦下來?！耙哺巨k不下來，何寶生自己都沒有工作證?！毙軕c祥事后才知道此事。
他說，在站上工作一年多，親眼目睹了何在法律服務(wù)方面采取非法牟利的事，到站上要求退錢的人很多。他曾好意給何提過，但無濟于事。“而且也不給員工發(fā)工資，我到站上一年，沒拿到一分錢”，熊慶祥氣憤的說。
城固縣公安局不予立案為哪般？
熊慶祥等人告訴記者，他們從去年10月份，以職務(wù)侵占的名義將何寶生告到城固縣公安局，該局接到材料后，卻不予立案。先后5次去問詢進展，卻未果。
4月1日，記者將情況反映到該局。3日下午，該局電話回復(fù)，稱他們對何寶生案件已經(jīng)受理，由于對所在協(xié)會性質(zhì)以及何寶生是個人侵占還是職務(wù)侵占等問題沒有定性，所以暫時不能立案，待案件查明定性后方可立案。對于時間期限，對方表示無法告知。
4月10日，城固公安局又發(fā)來一份書面說明，全文如下：
（記者 王軍 王琦）
（責任編輯 張玲玲）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
