從2月份至今，商南縣城關(guān)鎮(zhèn)衛(wèi)生院王女士的工資連續(xù)三個(gè)月被公積金管理部門劃走，而她本人卻根本不知道，自己怎么會(huì)背上了住房公積金貸款。和她有類似遭遇的，還有衛(wèi)生院另外19名職工。
法院下發(fā)給王女士的支付令上顯示，王女士『被貸款』本息共計(jì)56563.08元
收到法院支付令才知“被貸款”“擔(dān)保人”工資也被扣
“我從來(lái)沒有辦理過住房公積金貸款，怎么在我名下會(huì)有一筆5萬(wàn)多元的公積金貸款呢？”5月20日上午，在商南縣城關(guān)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，王女士郁悶地說，去年9月9日，她突然接到商南縣法院的支付令，讓她在接到該支付令15日內(nèi)，向商洛市住房公積金管理中心商南管理部支付住房供給貸款本息共計(jì)56563.08元。王女士說，2014年10月14日，她住房公積金賬戶上的2萬(wàn)元住房公積金，被商洛市住房公積金管理中心商南縣管理部以逾期貸款扣款名義扣除。與此同時(shí)，作為王女士住房公積金貸款擔(dān)保人，現(xiàn)在商南縣金絲峽衛(wèi)生院工作的曹先生也因連帶責(zé)任，被商洛市住房公積金管理中心商南管理部，扣除了其公積金賬戶中僅有的2萬(wàn)元住房公積金。
20名鎮(zhèn)衛(wèi)生院職工“被貸款”20名縣衛(wèi)生系統(tǒng)職工“被擔(dān)?！?
曹先生說，他從未去過商洛市公積金管理中心商南管理部為王女士做公積金擔(dān)保，直到自己附帶連帶責(zé)任，被扣2萬(wàn)元住房公積金及三個(gè)月工資后，他才知道“被擔(dān)?！币皇??！鞍凑辗ㄔ褐Ц读睿颐碌倪@筆莫名公積金貸款本息共為56563.08元，我和我所謂的擔(dān)保人，共扣除了4萬(wàn)元公積金，還剩下16563.08元，則從工資中扣除。”王女士說，從2月份開始，她每個(gè)月2500余元的工資全部被扣除，三個(gè)月時(shí)間已經(jīng)扣除了7000余元。
與王女士一樣，商南縣城關(guān)鎮(zhèn)衛(wèi)生院還有19名職工“被貸款”，貸款種類均為住房公積金貸款，每人名下的金額4萬(wàn)元或5萬(wàn)元。20名衛(wèi)生院“被貸款”職工，均有一名來(lái)自商南縣衛(wèi)生系統(tǒng)的擔(dān)保人。
前任院長(zhǎng)以職工名義辦理公積金貸款89萬(wàn)元
“這筆錢是我們衛(wèi)生院前任院長(zhǎng)李雪琴貸的。”5月20日，商南縣城關(guān)鎮(zhèn)衛(wèi)生院聶姓副院長(zhǎng)在接受華商報(bào)記者采訪時(shí)，出具了一份商南縣衛(wèi)生局文件，該文件顯示，2008年3月14日商南縣衛(wèi)生局局長(zhǎng)辦公會(huì)議研究決定，成立“商南縣醫(yī)療康復(fù)中心”，該康復(fù)中心為縣級(jí)醫(yī)療單位，非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)，時(shí)任商南縣城關(guān)鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長(zhǎng)的李雪琴任該康復(fù)中心主任，兼籌建處主任?！盀榱嘶I集修建康復(fù)中心的資金，李雪琴才冒用職工的名義，給20名衛(wèi)生院職工辦理了住房公積金貸款?！?
聶副院長(zhǎng)說，當(dāng)時(shí)利用職工名義辦理住房公積金貸款時(shí)，僅有衛(wèi)生院的個(gè)別院領(lǐng)導(dǎo)知道，其余職工并不知情。“當(dāng)時(shí)，李院長(zhǎng)只告訴我，要借用我的住房公積金本用一下，礙于領(lǐng)導(dǎo)的面子，我就同意了，但是我沒想到的是，李院長(zhǎng)用我的住房公積金作抵押，辦理了住房貸款?！甭櫢痹洪L(zhǎng)說，直到法院下發(fā)支付令后，他才知道李雪琴在他名下辦理了5萬(wàn)元住房公積金貸款。
“為了能順利辦理住房公積金貸款，她還給我偽造了一份購(gòu)房協(xié)議。”聶副院長(zhǎng)說，這份偽造的住房協(xié)議他根本不知情，直到法院下發(fā)支付令后，他才看到了這份有他簽名的偽造的住房協(xié)議。聶副院長(zhǎng)說，李雪琴為他們20名職工各自偽造了一份購(gòu)房協(xié)議，20名衛(wèi)生院職工共計(jì)“被貸款”高達(dá)89萬(wàn)元。
聶副院長(zhǎng)說，因?yàn)樯棠峡h衛(wèi)生系統(tǒng)的職工，住房公積金存折由縣衛(wèi)生局財(cái)務(wù)統(tǒng)一管理，并不在個(gè)人手中，這也為李雪琴盜用職工名義辦理住房公積金貸款提供了便利。
商南縣城關(guān)鎮(zhèn)衛(wèi)生院前任院長(zhǎng)：
受商南縣衛(wèi)生局指示去辦的
“我也是受害者?！弊蛉障挛?，在商南縣城一家私人小門診坐診、已退休的商南縣城關(guān)鎮(zhèn)衛(wèi)生院前任院長(zhǎng)李雪琴在接受華商報(bào)記者采訪時(shí)表示，用衛(wèi)生院職工公積金作抵押，辦理住房公積金貸款一事，她也是受商南縣衛(wèi)生局的指示去辦理的。89萬(wàn)元公積金貸款全部用于“商南縣醫(yī)療康復(fù)中心”的籌建，后來(lái)因?yàn)榉N種原因，該康復(fù)中心被叫停，投入資金無(wú)法收回，用職工名義辦理的公積金貸款無(wú)法償還，她也曾多次找商南縣相關(guān)部門協(xié)調(diào)，但至今無(wú)果。
對(duì)于盜用職工名義，偽造購(gòu)房協(xié)議套取住房公積金貸款一事，李雪琴先是表示偽造住房協(xié)議一事她知道，后以時(shí)間過去較長(zhǎng)記不清楚為由拒絕答復(fù)，其一再?gòu)?qiáng)調(diào)，用職工名義辦理住房供給貸款，是受衛(wèi)生局的指示辦的，自己只是一個(gè)執(zhí)行者。
商南縣衛(wèi)生局：
職工“被貸款”與衛(wèi)生局無(wú)關(guān)
隨后，記者前往商南縣衛(wèi)生局，該局辦公室主任方永朝表示，關(guān)于該縣城關(guān)鎮(zhèn)衛(wèi)生院20名職工“被貸款”一事是上屆城關(guān)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的領(lǐng)導(dǎo)和職工之間的事情，是城關(guān)鎮(zhèn)衛(wèi)生院前任院長(zhǎng)（李雪琴）和職工之間把住房公積金的問題沒有解決好，與商南縣衛(wèi)生局無(wú)關(guān)。
而關(guān)于商南縣衛(wèi)生局曾下發(fā)文件，決定成立“商南縣醫(yī)療康復(fù)中心”，李雪琴任該康復(fù)中心主任，兼籌建處主任一事，方永朝則表示，該文件是上屆衛(wèi)生局領(lǐng)導(dǎo)班子決定的，沒有開過會(huì)。衛(wèi)生局的會(huì)議記錄中不存在這個(gè)事情。
而對(duì)于由衛(wèi)生局統(tǒng)一管理的職工住房公積金存折，為何會(huì)輕易被拿去作為住房公積金貸款抵押這一問題，方永朝則未作任何答復(fù)。
商洛市住房公積金管理中心商南管理部：
貸款審批可能存在問題
商洛市住房公積金管理中心商南管理部主任聶進(jìn)水表示，2010年以前，商南縣住房公積金管理比較混亂，縣上沒有具體規(guī)定，都是根據(jù)情況辦，才會(huì)出現(xiàn)這樣的狀況。
聶進(jìn)水承認(rèn)，商南縣城關(guān)鎮(zhèn)衛(wèi)生院這筆89萬(wàn)元的住房公積金貸款業(yè)務(wù)，當(dāng)時(shí)在貸款資料審查上可能存在審查不清楚的問題，這是他的前任經(jīng)辦的業(yè)務(wù)，當(dāng)時(shí)是如何辦理的，他并不清楚，但此次催收這筆公積金貸款，卻是嚴(yán)格按照相關(guān)法規(guī)程序進(jìn)行的。
“現(xiàn)在所有人都相互推諉，涉事的相關(guān)部門都說此事與他們沒關(guān)系，那誰(shuí)該為我們這20名“被貸款”，20名“被擔(dān)?！钡穆毠へ?fù)責(zé)呢，我們被扣的住房公積金及工資該找誰(shuí)去討要呢？”面對(duì)衛(wèi)生局及商洛市住房公積金管理中心商南管理部的答復(fù)，“被貸款”、“被擔(dān)?！钡纳棠峡h40名衛(wèi)生系統(tǒng)職工，不禁發(fā)出這樣的疑問。
（責(zé)任編輯 張玲玲）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
