新西部網(wǎng)訊（李偉偉）2015年6月5日，有微博爆料:“靖邊國土局走過場執(zhí)法，現(xiàn)場指證靖邊縣鎮(zhèn)靖鄉(xiāng)多處未審批違規(guī)修建，遭國土執(zhí)法部門推諉，稱我們國土部門沒執(zhí)法權(quán)當(dāng)?shù)厝罕姴蛔杂X?！毕⒁怀觯阋l(fā)眾多網(wǎng)友轉(zhuǎn)載熱議，為此，本刊記者對此展開深入調(diào)查。
網(wǎng)絡(luò)截圖
現(xiàn)場：房屋亂修亂建現(xiàn)象嚴(yán)重，多為商品房出售
標(biāo)題中所謂最牛“違建村”，是位于靖邊縣鎮(zhèn)靖鄉(xiāng)棗刺梁,和其他地方不同，該村距離縣城不到三公里，借助城市區(qū)域發(fā)展勢頭，這里愈加成為房屋交易的黃金地帶，采訪中，一位村民告訴記者，“短短幾年時間，這里的修建數(shù)量和規(guī)模實(shí)在令人咋舌，多數(shù)房屋都以商品房名義賣給外地人。”
在現(xiàn)場記者看到，亂修亂建現(xiàn)象確實(shí)嚴(yán)重。那么，在如此短的時間內(nèi)，為何會有如此數(shù)量和規(guī)模的房屋被建起？難道當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門對該現(xiàn)象視而不見嗎？
據(jù)爆料人稱，圖中正在修建的房屋沒有任何城建手續(xù)，并且占用耕地進(jìn)行違規(guī)修建。然而，類似情況比比皆是，究竟誰才有如此特權(quán)？
為進(jìn)一步了解情況，記者了解到，屬于宅基地修建范圍內(nèi)，如果是舊房翻新，那么規(guī)定房屋修建長度僅為18.5米；憑借相關(guān)部門下達(dá)的指標(biāo)修建，其房屋修建長度也僅為14米。但是，在隨機(jī)查看的幾處新建宅基地后，記者發(fā)現(xiàn)，90%不符合規(guī)定，一般修建長度都在三十米左右，當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門在執(zhí)法過程中與《國務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》（國發(fā)〔2004〕28號）相違背。
《決定》指出在宅基地審批過程中，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）國土資源管理所要做到“三到場”。即：受理宅基地申請后，要到實(shí)地審查申請人是否符合條件、擬用地是否符合規(guī)劃等；宅基地經(jīng)依法批準(zhǔn)后，要到實(shí)地丈量批放宅基地；村民住宅建成后，要到實(shí)地檢查是否按照批準(zhǔn)的面積和要求使用土地。
超建房屋
經(jīng)過打聽，記者找到正要賣房子的劉某，劉某告訴記者他的房子每套售價都在二十萬以上。記者看到劉某的房子與其他賣房者一樣，一套手續(xù)蓋了三套房子，如此計算，三套房子最后能賣到六十多萬，也許正是如此可觀利潤，才會促使該村房地產(chǎn)市場“蒸蒸日上”，而對于劉某所修建的房屋顯然屬于超建行為。而接下來與幾個賣房者了解到的情況同樣與劉某的情況如出一轍。
最后，為證實(shí)該村確實(shí)存在無城建手續(xù)及超建、亂建、違建等問題，記者一行只能到當(dāng)?shù)赝恋貓?zhí)法部門進(jìn)行核實(shí)調(diào)查。
采訪遇阻，所長玩起“躲貓貓”
帶著諸多問題，記者一行來到靖邊縣張家畔國土資源所，當(dāng)記者問及該村存在的問題時，靖邊縣張家畔國土資源所工作人員告訴記者：“所長外出開會，不在單位，你們明天過來”。
第二天，當(dāng)記者再次前來了解情況時，仍然不見所長劉小強(qiáng)，萬般無奈之下，記者只好通過電話聯(lián)系，但撥打數(shù)次后對方無人接聽。
最后記者只能到靖邊縣國土資源局了解情況，如此一來，所長劉小強(qiáng)才接受記者采訪，當(dāng)記者要求查看該村房屋城建手續(xù)時，所長劉小強(qiáng)稱記者所述問題并不屬實(shí)，隨后安排兩名執(zhí)法人員隨本刊記者一同前往現(xiàn)場指證“問題房屋”，但是僅僅查看幾處房屋后，兩名執(zhí)法人員便以各種理由草草離場。
截止發(fā)稿，記者仍未看到該村房屋修建的相關(guān)手續(xù)，靖邊縣張家畔國土資源所更是對此事未作出任何回應(yīng)。
對于此事，本刊將進(jìn)一步調(diào)查！
(責(zé)任編輯 張玲玲)
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
