人間四月天，草長鶯飛，賞花如織。但與賞花一同而來的便是涌動的人海。不得不說，賞花在很大程度上又一次淪為看人。
哪哪都人多，除了傳遞出人們對春光的喜愛和親近外，也映射出公共資源短缺的尷尬。如果公園多一些，開放的空間多一些，人海就會得到有效疏散。正是懷著這樣的期許，高校應不應該開放，也在這個明媚時節(jié)再次成為公眾關注的焦點。
眾所周知，國內很多高校因其校園景致廣受稱道。時下，武漢大學的櫻花、人民大學的玉蘭、北大的未名湖畔、四川大學的虎丘等，都成為人們賞花、出游的不錯選擇。尤其武漢大學絢爛浪漫的櫻花雨更是吸引了大批游客。
從高校蘊含的開放、自由內涵上看，向公眾開放在情理之中。但現(xiàn)實卻并不美好。由媒體報道可知，武漢大學每年的櫻花季對游客而言是美事，但對在校師生而言，更多成了櫻花劫。很多游客隨意踐踏草坪、亂扔垃圾、高聲喧嘩等眾多不文明行為，嚴重干擾和破壞著武大師生的學習、生活環(huán)境。
在4月8日新華網推出的“賞花踏青，高校校園到底該不該向公眾開放？”網絡調查中，46.15%的網友認為應該開放，46.15%的人認為不應該開放，7.69%的人選擇了說不清。在開不開放問題上，網友們一半對一半的態(tài)度可以說在很大程度上反映出這一話題的膠著態(tài)勢。
除了投票外，經過梳理網友們的評論留言發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)網友對高校開放持謹慎或反對態(tài)度，如：
網友曉凌認為“校園不是公園，這二者是有區(qū)別的，因此，沒有必要為了賞花而對外公開。這樣做如果不影響教學還好說，如果影響教學則肯定是非常不妥的?！?
網友105318232認為，“高校校園的面積不會過大，不是公園或自然花園，學校不以賞花種植花業(yè)為主，能種植多少種類的樹木？賞花踏青，不是一種花，不是一種樹，公園或自然花園花多各種的樹木也多。百花園，百花盛開，賞花踏青，當然是去公園，校園可以讓學生賞花。校園會有多少的花匠掃地工作人員？”
網友心平氣和3030577認為，“高校校園也是國家公共財產，人民有權力享有。當然，應當遵守公共秩序，不影響正常教育教學?！?
從網友們的投票和留言可見，高校開不開放，并不是一個非此即彼的簡單選擇題。高校作為公共資源，可以在一定程度上向公眾開放，但前提必須是保障學校正常的教學秩序和師生正常的學習環(huán)境和生活安全。尤其近年來頻頻爆出的高校安全事故和不文明現(xiàn)象，更應當提示我們：高校的秩序和安全如果得不到尊重，那開放也便無從談起。對于當下已在高校賞花的游客，我們也善意提醒：文明賞花，從己做起。
(責任編輯 師皎)
