熟女精品视频一区_爱性久久久久久久久_在线看免费观看中国Av_一级大黄片免费视频在线

網(wǎng)上近日流傳出一組照片，說(shuō)是5月2日在北京人民大會(huì)堂有一個(gè)合唱演出，演出者是稱(chēng)為“56朵花”的少女組合團(tuán)體。西城文委、中國(guó)歌劇舞劇院就“在希望的田野上大型交響演唱會(huì)”發(fā)聲明。

中國(guó)歌劇舞劇院聲明（圖片來(lái)自新華網(wǎng)）

北京市西城區(qū)文化委員會(huì)聲明（圖片來(lái)自新華網(wǎng)）

演出現(xiàn)場(chǎng)

環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)5月7日?qǐng)?bào)道 網(wǎng)上近日流傳出一組照片，說(shuō)是5月2日在北京人民大會(huì)堂有一個(gè)合唱演出，演出者是稱(chēng)為“56朵花”的少女組合團(tuán)體。消息說(shuō)她們演唱了《社會(huì)主義好》《沒(méi)有共產(chǎn)黨就沒(méi)有新中國(guó)》等紅歌，但最具爭(zhēng)議的是節(jié)目中包括有《大海航行靠舵手》這一“文革歌曲”。此外，舞臺(tái)幕布打出了“全世界人民團(tuán)結(jié)起來(lái)打敗美國(guó)侵略者及其一切走狗”等容易喚起特殊政治記憶的口號(hào)。

這一組織者稱(chēng)為“社會(huì)主義經(jīng)典歌曲大型交響演唱會(huì)”的細(xì)節(jié)在網(wǎng)上曝光后，引起爭(zhēng)議。一些人對(duì)演唱會(huì)的“背景”議論紛紛，還有人把這次演唱會(huì)看成是“‘文革’有可能在中國(guó)重演”的一個(gè)征兆。

本文試圖針對(duì)這些信息做些厘清和分析。

第一，我們不相信這次演唱會(huì)有任何“官方背景”。今年是“文革”發(fā)生50周年，任何一個(gè)官方部門(mén)都不可能很突兀地搞可能引起爭(zhēng)議的活動(dòng)，官方如果搞活動(dòng)，首先會(huì)把握政治上的正確和嚴(yán)謹(jǐn)，不太可能讓這么容易造成“文革聯(lián)想”的歌曲和口號(hào)出現(xiàn)。

第二，很多過(guò)去被認(rèn)為的“官方活動(dòng)場(chǎng)所”早已向民間開(kāi)放，這場(chǎng)演唱會(huì)應(yīng)當(dāng)是某個(gè)民間群體租用了人民大會(huì)堂的場(chǎng)地，搞了“尺度不常見(jiàn)”并受到爭(zhēng)議的演出。不知道演出中的個(gè)別曲目是組織者想標(biāo)新立異吸引眼球，抑或?yàn)椤?6朵花”炒作宣傳，還是他們就是要做一個(gè)姿態(tài)，以這種方式制造與“文革”相關(guān)的某種表達(dá)。

第三，無(wú)論組織者有沒(méi)有、或者有什么特殊目的，這種引起爭(zhēng)議的做事方式都不會(huì)受到主流社會(huì)的歡迎。特殊歌曲、時(shí)間、表演場(chǎng)所組合在一起，的確容易引起誤解，它們傳遞出的信號(hào)與中國(guó)真實(shí)的意識(shí)形態(tài)面貌有很大出入，這不是一種廣義上實(shí)事求是的態(tài)度。

第四，多元化的中國(guó)社會(huì)有各種思潮，不同主張的倡導(dǎo)者都希望自己的圈子更有人氣，更被相信“代表人民群眾”，更與中國(guó)的大趨勢(shì)接近，因此會(huì)做出一些營(yíng)造聲勢(shì)的動(dòng)作。當(dāng)相反的主張?jiān)诨ヂ?lián)網(wǎng)上碰撞時(shí)，很像是發(fā)生了“大論戰(zhàn)”。其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)放大了這樣的氛圍，比如在“文革”問(wèn)題上，中國(guó)社會(huì)看法的一致性遠(yuǎn)大于網(wǎng)上所展示的分歧。

第五，“文革”早已蓋棺論定，中共中央1981年《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》徹底否定了“文革”，中央的這一態(tài)度不可能改變，也不可能有哪個(gè)官方機(jī)構(gòu)站到這一立場(chǎng)的對(duì)立面。

近一個(gè)時(shí)期互聯(lián)網(wǎng)上回憶“文革”的貼子比較多，這是正常的，畢竟今年是“文革”發(fā)生50周年。然而其中有一些很激烈的情緒，它們相對(duì)于50年這個(gè)距離就顯得不那么尋常。相信有些人談“文革”其實(shí)是在直接或者繞著彎子表達(dá)對(duì)現(xiàn)實(shí)的某種態(tài)度，這使得反思活動(dòng)增加了一些復(fù)雜性。

關(guān)于“文革”，35年前的《決議》很正確，它過(guò)去是，今后也應(yīng)當(dāng)是我們認(rèn)識(shí)那場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的基石。偏離它的東西或能一時(shí)抓取些眼球，但大概都是時(shí)間長(zhǎng)河中的過(guò)眼云煙。就文中的演唱會(huì)來(lái)說(shuō)，它或許不應(yīng)被輿論場(chǎng)的關(guān)注包圍，被各種引申出來(lái)的意義抬高。它作為個(gè)別民間群體行為的本來(lái)面貌應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭€原。

西城文委、中國(guó)歌劇舞劇院就“在希望的田野上大型交響演唱會(huì)”發(fā)聲明。另?yè)?jù)媒體報(bào)道，5月6日，北京市西城區(qū)文化委員會(huì)、中國(guó)歌劇舞劇院分別在其官網(wǎng)，就這個(gè)演唱會(huì)發(fā)表聲明。

西城區(qū)文化委員會(huì)聲明說(shuō)：4月7日準(zhǔn)予中國(guó)歌劇舞劇院申請(qǐng)舉辦該演唱會(huì)，5月2日演唱會(huì)舉行時(shí)，申請(qǐng)方違規(guī)增加演出主辦單位，虛構(gòu)“中央宣傳部社會(huì)主義核心價(jià)值觀宣傳教育辦公室”。對(duì)此，將依法依規(guī)嚴(yán)肅查處。

中國(guó)歌劇舞劇院在聲明中說(shuō)：該演唱會(huì)籌備和演出過(guò)程中，與該院的合作方虛構(gòu)“中央宣傳部社會(huì)主義核心價(jià)值觀宣傳教育辦公室”，提供虛假材料，騙取信任，共同作為演唱會(huì)舉辦單位。該院將依法追究有關(guān)人員責(zé)任。

（責(zé)任編輯 王順利）