距2008年5月12日，已經(jīng)過去整整八年了。八年的時(shí)間，一個(gè)牙牙學(xué)語的孩子已經(jīng)成了小學(xué)生，一個(gè)而立的中年已經(jīng)漸至不惑……但一個(gè)生命可以演化出的任何可能，對(duì)于那69227名遇難者，都成了輕浮的想象。汶川地震八年祭，是中國這一天無法回避的主題。
那是永遠(yuǎn)跨不過的溝坎，那是一直高懸的警鐘。即便我們已經(jīng)越來越習(xí)慣遺忘，但這一天，仍會(huì)有一種力量，牽引著我們的目光，撥弄著我們的心靈。我們要回到記憶深處，重溫那個(gè)悲傷的五月。冥冥中像是有架天平，他們?cè)谀穷^，我們?cè)谶@頭，那些已經(jīng)遁入虛無的生命，在掂量著我們的分量。
祭奠那場(chǎng)天災(zāi)，如果重新搜索昔日慘烈的圖片、文字，甚至?xí)钊擞行呃⒅椋魏屋p飄飄的追思，似乎都配不上悲劇的沉重?；貞涀⒍ㄊ菚r(shí)過境遷后的無力之舉，但回憶又是有力量的。如果能做到不回避血淋淋的傷口、不逃避所有可能責(zé)任的話。對(duì)那些不明不白的死保持痛感，才會(huì)無法容忍稀里糊涂的活。
我們要回答那些數(shù)以萬計(jì)生命為代價(jià)換來的無數(shù)問題：對(duì)無情天災(zāi)，有沒有時(shí)刻做好最充分的準(zhǔn)備；那些校舍房屋，有沒有盡可能地堅(jiān)固；那些歷經(jīng)苦難的幸存者，有沒有得到足夠的關(guān)懷；社會(huì)共同體在那個(gè)天災(zāi)之后，有沒有凝結(jié)出更多共識(shí)；無論面對(duì)怎樣的逆境，能不能萌生前行的動(dòng)力……
在天災(zāi)突來悲傷彌漫的時(shí)刻，這些問題的答案反而是清晰的。還記得嗎？那時(shí)候的中國相信多難興邦，以“中國力量”造就了救災(zāi)史上的奇跡。政府透明高效，民間力量逆水行舟，留下太多眾志成城的傳奇，那一年也被視為公民社會(huì)元年、中國志愿行動(dòng)元年。從山河破碎到廢墟重生，天災(zāi)似乎是中國社會(huì)演進(jìn)的分水嶺。
廢墟上可以再建房屋，結(jié)痂的傷口會(huì)淡忘疼痛。時(shí)光流逝，生活繼續(xù)。但當(dāng)我們?cè)谀陱?fù)一年祭奠災(zāi)難的時(shí)候，是不是有信心說，今天的中國社會(huì)還在延續(xù)奮進(jìn)的道路，還在保持時(shí)不我待的狀態(tài)？答案似乎又沒那么確定。當(dāng)然不能苛求一個(gè)步入常態(tài)的社會(huì)，有面臨桑田巨變時(shí)的緊迫和凝聚力，但至少公民社會(huì)等基礎(chǔ)層面的建設(shè)，不該停滯徘徊。
修復(fù)傷口是為了更好的生活，而不是為了更好的遺忘。汶川地震八周年祭，再過多重復(fù)昔日山河失色的苦楚、攻堅(jiān)克難的感動(dòng)，都會(huì)顯得廉價(jià)；宣揚(yáng)太多救災(zāi)重建的喜人成績，也顯得意義匱乏。重要的是回憶自省。天災(zāi)之前我們做錯(cuò)了什么，比如哪些基礎(chǔ)設(shè)施和制度的不足，導(dǎo)致天災(zāi)引發(fā)的慘烈加倍；天災(zāi)之后我們又做對(duì)了什么，政府和民間所形成的默契，有沒有在更廣泛的領(lǐng)域扎根成長。
天災(zāi)所激發(fā)出的悲憤力量，不該被庸常平靜所消磨殆盡；救災(zāi)重建的那些正確方向，也不該在傷疤愈合后再度迷失。逝者如斯，人生總要向前。我們不必總是背負(fù)災(zāi)難的凄楚，但如果連災(zāi)難留下的教訓(xùn)都淡忘，連糾正社會(huì)航向的決心都麻木，對(duì)那些無辜的亡靈，就是莫大辜負(fù)。
如果無法從回憶汲取教訓(xùn)，遺忘就不該被譴責(zé)。在時(shí)間的河流上，趁我們走的還不夠久遠(yuǎn)，好好回頭再度檢視那場(chǎng)災(zāi)難吧?；貞洸粌H是為了無辜的遇難者，更是為了幸存于世的人們。回憶那并不久遠(yuǎn)的歷史，以之為鏡，培養(yǎng)更好的公民，監(jiān)督更好的政府，才能保證一個(gè)國家不懼任何天災(zāi)人禍。
相關(guān)新聞：
2015年，“5·12”地震發(fā)生七周年之際，《新西部》記者再次趕赴四川，重訪當(dāng)年受災(zāi)最重的青川、北川、汶川、都江堰等地，為所有的牽掛和惦念尋找答案。
七年之樣：“5·12”地震重建再調(diào)查
（責(zé)任編輯 姜丹）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
