人民網(wǎng)北京1月22日電(賈興鵬)日前,《關(guān)于全民所有自然資源資產(chǎn)有償使用制度改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)已經(jīng)國(guó)務(wù)院發(fā)布實(shí)施。
《意見(jiàn)》明確了全民所有自然資源資產(chǎn)有償使用制度改革的指導(dǎo)思想、基本原則、主要目標(biāo)、重點(diǎn)任務(wù)和落實(shí)途徑。圍繞這些內(nèi)容,國(guó)土資源部調(diào)控和監(jiān)測(cè)司負(fù)責(zé)人對(duì)《意見(jiàn)》進(jìn)行了解讀。
該負(fù)責(zé)人表示,改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)全民所有自然資源資產(chǎn)有償使用制度逐步建立和完善,在促進(jìn)自然資源保護(hù)和合理利用、維護(hù)所有者權(quán)益方面發(fā)揮了積極作用,但還存在與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)不相適應(yīng)的一些突出問(wèn)題。
一是資源保護(hù)不嚴(yán)格。由于所有權(quán)人不到位,受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng),自然資源管理中“重開(kāi)發(fā)、輕保護(hù)”、資源保護(hù)制度落實(shí)不到位、資源利用總體粗放的現(xiàn)象在一些地區(qū)還普遍存在,導(dǎo)致我國(guó)自然生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重。
二是所有權(quán)人不到位。我國(guó)全民所有自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)主體代表缺乏明確法律規(guī)定,雖然原則上規(guī)定所有權(quán)由國(guó)務(wù)院代理,但具體如何代理不明確,致使所有者權(quán)益不落實(shí)。
三是使用權(quán)權(quán)利體系不健全。國(guó)有農(nóng)用地等部分全民所有自然資源使用權(quán)權(quán)利基礎(chǔ)缺失,海域使用權(quán)等部分已有使用權(quán)權(quán)能不完整,不利于充分體現(xiàn)資源價(jià)值,也不利于保護(hù)產(chǎn)權(quán)主體財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
四是市場(chǎng)決定性作用發(fā)揮不充分。受所有權(quán)人不到位、權(quán)利體系不健全、權(quán)能不完整等影響,我國(guó)自然資源市場(chǎng)化配置比例偏低,市場(chǎng)配置資源的決定性作用尚未充分發(fā)揮。
五是有償使用進(jìn)展不平衡。國(guó)有建設(shè)用地、礦產(chǎn)、水、海域海島已建立了相對(duì)完善的有償使用制度,國(guó)有農(nóng)用地和未利用地、國(guó)有森林、國(guó)有草原等資源有償使用制度尚未建立,形成全民所有自然資源資產(chǎn)有償使用制度“雙軌”制,不利于國(guó)家所有者權(quán)益的保護(hù)。
六是監(jiān)管機(jī)制不完善。中央部門(mén)之間、中央和地方之間沒(méi)有形成綜合監(jiān)管機(jī)制,一些領(lǐng)域仍然存在有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究等現(xiàn)象,影響有償使用政策實(shí)施和目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。
針對(duì)土地、水、礦產(chǎn)、森林、草原、海域海島等六類(lèi)國(guó)有自然資源資產(chǎn)有償使用的現(xiàn)狀、特點(diǎn)和存在的主要問(wèn)題,《意見(jiàn)》分門(mén)別類(lèi)提出了不同的改革要求和舉措。
一是完善國(guó)有土地有償使用制度。我國(guó)國(guó)有土地有償使用始于20世紀(jì)80年后期的國(guó)有建設(shè)用地,現(xiàn)已建立比較系統(tǒng)完整的國(guó)有建設(shè)用地有償使用制度,有效維護(hù)了國(guó)家所有者權(quán)益。但仍存在國(guó)有建設(shè)用地劃撥范圍寬、國(guó)有農(nóng)用地有償使用制度缺少?lài)?guó)家層面的具體規(guī)定、國(guó)有農(nóng)用地使用權(quán)概念和權(quán)利體系缺乏法律依據(jù)等問(wèn)題。
為此,《意見(jiàn)》提出要在全面落實(shí)規(guī)劃土地功能分區(qū)和保護(hù)利用要求的前提下,堅(jiān)持增量存量并舉,以擴(kuò)大范圍、擴(kuò)權(quán)賦能為主線,將有償使用擴(kuò)大到公共服務(wù)領(lǐng)域采取政府和社會(huì)資本合作的建設(shè)項(xiàng)目和國(guó)有農(nóng)用地,并明晰國(guó)有農(nóng)用地使用權(quán)及其權(quán)能,將有助于進(jìn)一步彰顯土地資產(chǎn)權(quán)益,促進(jìn)土地資源節(jié)約集約利用。
二是完善水資源有償使用制度。我國(guó)水資源有償使用始于20世紀(jì)70年代初的地方實(shí)踐,現(xiàn)已初步建立水資源有償使用制度,對(duì)直接取用江河、湖泊或者地下水資源的單位和個(gè)人征收水資源費(fèi),2015年全國(guó)征收總額約為196億元,為實(shí)現(xiàn)所有者權(quán)益、保障水資源可持續(xù)利用發(fā)揮了重要作用。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,現(xiàn)行水資源費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)已總體偏低,沒(méi)有充分體現(xiàn)水資源價(jià)值和稀缺程度,還存在超計(jì)劃或者超定額取水累進(jìn)收取水資源費(fèi)制度落實(shí)不到位等問(wèn)題。
為此,《意見(jiàn)》提出要在深入實(shí)施最嚴(yán)格水資源管理制度、落實(shí)水資源管理“三條紅線”、強(qiáng)化水資源節(jié)約利用與保護(hù)的前提下,完善水資源費(fèi)差別化征收標(biāo)準(zhǔn)和管理制度,推進(jìn)水資源稅改革試點(diǎn),開(kāi)展水權(quán)交易,將有助于充分體現(xiàn)水資源價(jià)值和稀缺程度,提高水資源利用效率和效益。
三是完善礦產(chǎn)資源有償使用制度。我國(guó)礦產(chǎn)資源有償使用始于20世紀(jì)90年代初,現(xiàn)已建立有償取得和有償開(kāi)采相結(jié)合的礦產(chǎn)資源有償使用制度,對(duì)礦產(chǎn)資源勘查開(kāi)發(fā)者收取探礦權(quán)采礦權(quán)價(jià)款、探礦權(quán)采礦權(quán)使用費(fèi)、礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)、資源稅等,2015年征收礦產(chǎn)資源稅費(fèi)總額2065億元,有效落實(shí)了國(guó)家所有者權(quán)益。但也存在礦產(chǎn)資源稅費(fèi)缺乏整體設(shè)計(jì)、定位不準(zhǔn)確、功能不清晰,礦業(yè)權(quán)使用費(fèi)調(diào)整機(jī)制不合理,礦業(yè)權(quán)出讓未充分發(fā)揮市場(chǎng)決定性作用,礦業(yè)權(quán)出讓審批權(quán)限與中央簡(jiǎn)政放權(quán)要求不適應(yīng)等問(wèn)題。
為此,《意見(jiàn)》提出要在強(qiáng)化礦產(chǎn)資源保護(hù)的前提下,完善礦業(yè)權(quán)有償出讓制度、礦業(yè)權(quán)有償占用制度和礦產(chǎn)資源稅制度,建立礦產(chǎn)資源權(quán)益金制度,健全礦業(yè)權(quán)分級(jí)分類(lèi)出讓制度,并合理劃分各級(jí)國(guó)土資源主管部門(mén)的礦業(yè)權(quán)出讓審批權(quán)限,將有利于提高礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)化出讓比重,理順各類(lèi)稅費(fèi)關(guān)系,促進(jìn)礦產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
四是建立國(guó)有森林資源有償使用制度。我國(guó)森林資源有償使用雖然在《物權(quán)法》和1998年修訂的《森林法》中有原則性規(guī)定,但目前國(guó)有森林資源基本以無(wú)償方式讓渡給國(guó)有林場(chǎng)等單位管理和使用,尚未建立真正意義上的有償使用制度。長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)有森林資源有償使用缺乏相關(guān)制度規(guī)定和法律文件,現(xiàn)實(shí)中存在國(guó)有森林資源自發(fā)性無(wú)序流轉(zhuǎn)、森林資源旅游開(kāi)發(fā)不規(guī)范等現(xiàn)象,造成國(guó)家所有者權(quán)益受損。
為此,《意見(jiàn)》提出要確定國(guó)有森林資源資產(chǎn)有償使用的范圍、期限、條件、程序和方式,規(guī)范有償使用和流轉(zhuǎn),支持通過(guò)租賃、特許經(jīng)營(yíng)等方式發(fā)展森林旅游。
五是建立國(guó)有草原資源有償使用制度。我國(guó)草原資源有償使用僅在《物權(quán)法》中有原則性規(guī)定,但目前仍未建立國(guó)有草原資源有償使用制度,實(shí)際管理中存在權(quán)屬界定不清、有償使用法律制度缺失、國(guó)有劃撥草原流轉(zhuǎn)不規(guī)范等問(wèn)題。
為此,《意見(jiàn)》提出在嚴(yán)格保護(hù)草原生態(tài)、健全基本草原保護(hù)制度的前提下,對(duì)已改制國(guó)有單位涉及的國(guó)有草原和流轉(zhuǎn)到農(nóng)民集體以外的國(guó)有草原,探索實(shí)行有償使用,將有助于改善草原生態(tài)環(huán)境,切實(shí)落實(shí)國(guó)家所有者權(quán)益。
六是完善海域海島有償使用制度。我國(guó)海域有償使用始于20世紀(jì)90年代初,2002年頒布實(shí)施的《海域使用管理法》確立了海域有償使用制度,對(duì)海域使用者征收海域使用金,自《海域使用管理法》實(shí)施以來(lái),我國(guó)累計(jì)征收海域使用金820多億元,有效維護(hù)了海域資源所有者權(quán)益。但也存在海域使用權(quán)權(quán)能不完整、市場(chǎng)化程度不高、價(jià)格形成機(jī)制不健全等問(wèn)題。
為此,《意見(jiàn)》提出在嚴(yán)格海洋生態(tài)保護(hù)的前提下,完善海域使用權(quán)轉(zhuǎn)讓、抵押、出租、作價(jià)出資(入股)等權(quán)能,逐步提高經(jīng)營(yíng)性用海市場(chǎng)化出讓比例,并建立海域使用金征收標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。
據(jù)悉,我國(guó)無(wú)居民海島有償使用源于2010年頒布實(shí)施的《海島保護(hù)法》,現(xiàn)已初步建立無(wú)居民海島有償使用制度,對(duì)開(kāi)發(fā)利用者征收無(wú)居民海島使用金,自《海島保護(hù)法》實(shí)施以來(lái),我國(guó)累計(jì)征收無(wú)居民海島使用金約5億元,對(duì)維護(hù)國(guó)家所有者權(quán)益、促進(jìn)海域海島資源保護(hù)發(fā)揮了積極作用。但還存在無(wú)居民海島缺失權(quán)利基礎(chǔ)、市場(chǎng)化程度不高、無(wú)居民海島使用權(quán)出讓最低價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不合理等問(wèn)題。為此,《意見(jiàn)》提出在采取嚴(yán)格生態(tài)保護(hù)措施前提下,明確無(wú)居民海島有償使用的范圍、條件、程序和權(quán)利體系,設(shè)立無(wú)居民海島使用權(quán)和完善其權(quán)能,并逐步擴(kuò)大市場(chǎng)化出讓范圍。通過(guò)完善以上海域海島有償使用制度,將有助于促進(jìn)海域海島資源有效保護(hù)與可持續(xù)利用,保障國(guó)家海洋生態(tài)安全和海洋權(quán)益。
(責(zé)任編輯 石逸龍)