《三國志·吳書·孫權(quán)傳》殘卷，新疆維吾爾自治區(qū)博物館藏。成長/攝
近日，文明的融合“駝鈴聲響——絲綢之路藝術(shù)大展”在北京民生現(xiàn)代美術(shù)館展出，展覽從全國十余省區(qū)市精選了400余組文物展品，呈現(xiàn)了陸上絲綢之路從長安、洛陽到新疆這一區(qū)域豐沛的藝術(shù)樣貌。在展覽中，新疆維吾爾自治區(qū)博物館藏《三國志·吳書·孫權(quán)傳》殘卷安靜地平攤在展柜中。這是存世罕見的晉寫本《三國志》殘卷。
無獨有偶，就在前年同一場館展出的“文明的印記——敦煌藝術(shù)大展”中，也展出了一份敦煌研究院藏的晉寫本《三國志·吳書·步騭傳》殘卷。作為“二十四史”評價最高的“前四史”之一，《三國志》不僅是漢末三國歷史權(quán)威的史料來源，其寫本的流傳也見證了魏晉南北朝時期絲綢之路上的文化交流。
《三國志》的作者陳壽，字承祚，巴西安漢（今四川南充）人，他生活于蜀漢晚期至西晉初年，師從蜀中大儒譙周。陳壽在蜀漢官至觀閣令史。蜀亡后，陳壽入西晉，受晉武帝詔命編纂《諸葛亮集》二十四篇，任著作郎，領(lǐng)本郡中正。其后，陳壽在官場屢遭譖毀，仕途不濟。
隨著晉滅吳一統(tǒng)，陳壽成為三國時代落幕的親歷者，也萌生了為三國作史的使命感。當(dāng)時已有魏王沈《魏書》、魚豢《魏略》、吳韋曜《吳書》等史書，但均為一國視角，不能囊括三國之事。惟蜀漢“國不置史，注記無官”，好在陳壽本人是蜀人，得地利之便。陳壽在既有史料的基礎(chǔ)上，撰寫成《三國志》65卷?！皶r人稱其善敘事，有良史之才?！碑?dāng)時的才子夏侯湛已著《魏書》，知道陳壽寫成《三國志》，便將自己書稿毀掉。司空張華對陳壽贊譽有加，甚至想以《晉書》相托付。
陳壽在世時，《三國志》未得刊行。元康七年（297年）陳壽病逝后，梁州大中正、尚書郎范頵上表朝廷，稱贊陳壽所作《三國志》“辭多勸誡，明乎得失，有益風(fēng)化，雖文艷不若相如，而質(zhì)直過之”，晉惠帝司馬衷詔令河南尹、洛陽令于陳壽家中抄錄，《三國志》方得以傳行于世。
陳壽《三國志》一經(jīng)推行，其余諸史即歸沉寂。《華陽國志》評價“庶子考古，遷、固齊名”，《晉書》評價“可以繼明先典者，陳壽得之乎”，均將陳壽擬之于司馬遷、班固一樣的一流史家。盡管《三國志》為私撰史書，但在后世為歷朝所認可，奉為正史。《三國志》還成為后世平話、雜劇、小說等編講三國故事的主要素材來源?！度龂萘x》即羅貫中在《三國志》的史實基礎(chǔ)上藝術(shù)再創(chuàng)作而成。
近世所見之《三國志》文本基本來自宋代刻本，其中最早的為北宋真宗咸平國子監(jiān)刻本，今已不存?，F(xiàn)存南宋刻本主要有杭州本、衢州本、建陽本（紹熙本）等。宋本書籍的傳世自然得益于宋代印刷術(shù)的盛行。而在此之前，大量的古籍都是以抄本的形式流傳，但由于時間久遠、數(shù)量稀少、紙本不易保存等原因，這些抄本基本都散佚于歷史的長河中。
20世紀以來，敦煌和吐魯番兩地共計出土了6種《三國志》古寫本殘卷，分別是：1909年在新疆鄯善縣發(fā)現(xiàn)的北魏高昌麹氏所抄《吳書·韋曜華覈傳》殘卷，今藏日本；1924年在新疆鄯善縣發(fā)現(xiàn)的晉寫本《吳書·虞翻傳》《吳書·虞翻陸績張溫傳》殘卷，今流落日本；1965年在新疆吐魯番英沙古城（安樂古城）南佛塔遺址出土的晉寫本《魏書·臧洪傳》殘卷和《吳書·孫權(quán)傳》殘卷，今藏新疆維吾爾自治區(qū)博物館；以及敦煌研究院所藏晉寫本《吳書·步騭傳》殘卷。
這些殘存的《三國志》古寫本殘卷年代為晉至北魏，而陳壽完成書稿約在西晉元康年間，兩者之間相距如此接近，說明《三國志》在成書不久，即受到士人的熱捧，不僅在中原廣為傳抄，還通過河西走廊流傳至敦煌、西域一帶。西晉統(tǒng)一之后，社會經(jīng)濟得到較快的恢復(fù)和發(fā)展，出現(xiàn)了一個繁榮的時期，史稱“太康之治”。晉承漢制，繼續(xù)在西域設(shè)置西域長史和戊己校尉管理軍政事務(wù)，西域與中原的商貿(mào)交往也重新活躍起來。迨至?xí)x室南渡，在北方立國的前秦、后秦、北魏等少數(shù)民族政權(quán)也與西域保持著持續(xù)的聯(lián)絡(luò)。絲綢之路不僅承載著商品的流轉(zhuǎn)與交易，也伴隨著文化的交流和傳播。從《三國志》寫本的流傳可見，魏晉時期中原文化在今甘肅西部和新疆一帶傳播速度之快、影響之深。
古寫本由于具有“近古存真”的特點，對《三國志》傳世本的研究和校注具有重要的參考價值。新疆維吾爾自治區(qū)博物館所藏《孫權(quán)傳》殘卷，高22厘米，寬72厘米，殘存41行，570余字。其內(nèi)容為《孫權(quán)傳》中敘述建安二十五年至黃武元年部分，文字與今通行本略有不同。其中，陸遜、于禁、魯肅、呂蒙、張遼、徐晃、張郃等三國人物姓名清晰可見。
東吳名臣陸遜在通行本《三國志》中時而作“陸遜”，時而作“陸議”，其名未統(tǒng)一，令后世研究者頗為困惑。清人周壽昌認為，陸遜可能本名“議”，因宋時避宋太宗趙光義之諱，刻本遂更其名為“遜”。如今，早于宋代的《三國志》晉寫本明確書寫了“陸遜”之名，足見周說為誤?？肌度龂尽分T書，“陸遜”當(dāng)是陸議晚年所改之名，因未能廣泛流傳于魏、蜀兩國，故此名多見于《吳書》，而《魏書》《蜀書》仍作“陸議”。出土于陜西西安的魏《曹真碑》（現(xiàn)藏故宮博物院）上有“冬霜于陸議”之字，可為旁證。
經(jīng)鑒定，新疆出土的晉唐時期的紙本和敦煌出土古紙一樣，均使用中國傳統(tǒng)造紙原料。此件《三國志》寫本殘卷使用本色加工麻纖維簾紋紙，質(zhì)地精良，很可能就是古代著名的“左伯紙”。（成長 作者系中國作家協(xié)會會員、《重返：三國現(xiàn)場》作者）
(責(zé)
（責(zé)任編輯 姜丹）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
