美銀-美林的經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸挺在最近的一項(xiàng)研究中發(fā)現(xiàn),過(guò)去一兩年里,中國(guó)地方政府公布的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)之間的差距較以往正在大幅縮窄。
全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市已經(jīng)公布的今年第一季度GDP增幅的加權(quán)平均數(shù)為8%,而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局此前公布的全國(guó)GDP增幅為7.4%,兩者之間的差距僅為0.6個(gè)百分點(diǎn),可能是20多年來(lái)最低的。2013年一季度,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的全國(guó)GDP增幅實(shí)際為7.7%,但各省份的加權(quán)平均數(shù)高達(dá)9.5%。
不過(guò),這種狀況正在改變,而且改變得非???。
綜合各地媒體此前的報(bào)道,今年一季度,除了安徽省以外,全國(guó)其他所有省份的GDP增速均未達(dá)到年度預(yù)期目標(biāo)。其中,墊底的黑龍江省僅為4.1%,不到預(yù)期目標(biāo)8.5%的一半;河北則從2013年第四季度的8.2%驟降至今年第一季度的4.2%……這種數(shù)據(jù)方面的顯著變化反映的第一個(gè)問(wèn)題,顯而易見(jiàn),是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力的確非常大。當(dāng)然,這在很大程度上也是中央政府有意識(shí)引導(dǎo)的結(jié)果。
近幾年,傳統(tǒng)上欠發(fā)達(dá)的中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速一直遠(yuǎn)高于東部地區(qū),但今年一季度的最新數(shù)據(jù)顯示這種差距正在縮小。這一方面與固定資產(chǎn)投資增速減緩有密切關(guān)系,因?yàn)榻陙?lái)國(guó)家在中西部安排了更多投資項(xiàng)目;另一方面也與全球大宗商品價(jià)格下降有關(guān),煤價(jià)等的下跌是資源大省山西和內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)下滑的重要原因。此外,這還與中央政府壓縮過(guò)剩產(chǎn)能、治理環(huán)境污染的努力密不可分,全國(guó)第一鋼鐵大省河北經(jīng)濟(jì)之所以下降得這么快,關(guān)閉小鋼鐵廠、節(jié)能減排是首要因素……總的來(lái)說(shuō),依賴資源和以制造業(yè)為主的省份一季度增長(zhǎng)放緩更嚴(yán)重,這是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟的最直接寫照。
但這個(gè)理由似乎只能說(shuō)明地方經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的不好看,尚不能充分解釋它們與國(guó)家層面公布的數(shù)據(jù)之間的差距為什么會(huì)收窄。在許多人看來(lái),這說(shuō)明十八大以后上任的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)班子倡導(dǎo)的擺脫“GDP崇拜”、追求更為均衡協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新政績(jī)觀”理念已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)作用。
這種說(shuō)法的確有很大道理。過(guò)去一年多來(lái),高層一直在利用各種機(jī)會(huì)試圖引導(dǎo)各界淡化具體增長(zhǎng)目標(biāo),弱化對(duì)增長(zhǎng)速度的過(guò)度關(guān)注。習(xí)近平和李克強(qiáng)都曾明確告誡,要防止把發(fā)展簡(jiǎn)單化為增加GDP,反對(duì)過(guò)去那種不惜一切代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“低效盲目”模式。就各級(jí)地方官員而言,這種舊的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式無(wú)論對(duì)他們的政治前途還是個(gè)人利益都是有巨大好處的。說(shuō)到底,這也正是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整如此艱難的根源之一———要扭轉(zhuǎn)一種根深蒂固且自我加強(qiáng)的路徑依賴,絕非一朝一夕之功。但在中國(guó)目前高度集權(quán)的政治和行政體制下,一旦評(píng)價(jià)干部的標(biāo)準(zhǔn)、決定他們升遷的指揮棒改變了,他們的行為就會(huì)立刻隨之改變。我們還可以看到,各地官員眼下越來(lái)越多地大談環(huán)境治理、不良債務(wù)和食品安全等老百姓日益關(guān)心的熱點(diǎn)社會(huì)問(wèn)題,究其根源,是因?yàn)橹醒腩I(lǐng)導(dǎo)日益關(guān)心的緣故。
當(dāng)然,鑒于考核各級(jí)官員的指標(biāo)體系迄今并未從根本上改變,今年若大多數(shù)省份不能完成預(yù)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo),甚至相差得非常遠(yuǎn)的話,明年各地人代會(huì)也許就會(huì)面臨復(fù)雜的問(wèn)責(zé)與經(jīng)濟(jì)目標(biāo)調(diào)整問(wèn)題。從政府績(jī)效考核的角度來(lái)看,淡化GDP指標(biāo)與對(duì)事先作出的承諾完全不當(dāng)回事,性質(zhì)上并不相同。
不管怎么說(shuō),從前述這些數(shù)據(jù)分析中,應(yīng)該可以得到這樣一個(gè)結(jié)論:在民眾的政治參與度不可能顯著提高的基本前提下,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整既有賴于政府與市場(chǎng)關(guān)系的重構(gòu),也意味著各級(jí)政府之間關(guān)系的重大調(diào)整。許多地方官員應(yīng)該已經(jīng)意識(shí)到,未來(lái)自己需要應(yīng)付的是一個(gè)更加復(fù)雜、模糊和多變的考核體系。而要讓這種轉(zhuǎn)變更有助于中央政府實(shí)現(xiàn)自己希望的目標(biāo),則要求后者大大提高自己準(zhǔn)確把握基層民意的能力。
(責(zé)任編輯 王順利)