一次例行的年終對(duì)賬,令東風(fēng)汽車公司發(fā)現(xiàn),一億元存款“不翼而飛”。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),原來資金被一外部人員勾結(jié)銀行工作人員挪用。而類似案件,在武漢不止一起。今年1月8日至9日,湖北省高級(jí)人民法院公開審理了這起武漢金融“窩案”。在這次二審審理中,李志勇等人挪用企業(yè)的銀行存款,共6.3億多元,涉及中國(guó)建設(shè)銀行、中信銀行、中國(guó)工商銀行、廣發(fā)銀行、華夏銀行等6家銀行。(1月22日《新京報(bào)》)
將錢款等以儲(chǔ)蓄的形式存入銀行,這是被公認(rèn)的最安全、風(fēng)險(xiǎn)也最小的資金處理方式。但如果銀行出了“內(nèi)鬼”,存款可以輕易被銀行工作人員內(nèi)外勾結(jié)而轉(zhuǎn)走,那么這一最安全、最保險(xiǎn)的資金處理方式,顯然也就沒有任何安全性可言了。而且今天“內(nèi)鬼”們盜取的是企業(yè)存款,明天保不準(zhǔn)就會(huì)對(duì)個(gè)人儲(chǔ)蓄下手。
不難發(fā)現(xiàn),外部人員勾結(jié)銀行工作人員挪用企業(yè)存款,其本質(zhì)是“借雞生蛋”,是利益驅(qū)使之下的職德淪喪、法律底線突破。這其中銀行外部人員是主謀,是整個(gè)事件的關(guān)鍵責(zé)任人,但銀行“內(nèi)鬼”卻在挪用資金過程中,起最為關(guān)鍵的作用。這樣的銀行“內(nèi)鬼”的存在,確實(shí)讓人害怕。
但更讓人害怕之處顯然還不在于“內(nèi)鬼”,而在于銀行的管理。住戶的大額存款資金,雖然提取是自由的,但相關(guān)手續(xù)必須是齊全的,而銀行的審驗(yàn)程序也很嚴(yán)格。那么何以一個(gè)“內(nèi)鬼”,外加一份偽造的單據(jù)、假的印章,就能輕松將錢從銀行轉(zhuǎn)走?
對(duì)此,此前銀行出現(xiàn)內(nèi)部工作人員倒賣客戶個(gè)人信息時(shí),業(yè)內(nèi)人士曾有表示:如果在銀行有一定權(quán)限,個(gè)人信息幾乎是透明的,對(duì)于這種“內(nèi)鬼”并沒有太多的辦法,基本上靠道德約束。那么如果“內(nèi)鬼”盜取的并非客戶個(gè)人信息,而是客戶真金白銀的存款呢?銀行是否還會(huì)說:家賊難防,要靠道德自律呢?至少,銀行是否該反思:在存款提取相關(guān)手續(xù)審驗(yàn)制度、內(nèi)部工作人員使用、要求與考核等制度上,是否存在問題?
銀行“內(nèi)鬼”固然有通天的本事,但如果制度完善、管理嚴(yán)格,儲(chǔ)戶的巨額存款就不可能被挪用甚至盜用。據(jù)此,銀行“內(nèi)鬼”被懲治之后,牽連到的銀行,甚至所有銀行的管理者,都有必要認(rèn)真反思與自查,看看為什么就出了“內(nèi)鬼”?“內(nèi)鬼”背后有沒有制度上、管理上的漏洞?
(責(zé)任編輯 王順利)