一個公務(wù)員如果出現(xiàn)年度考核連續(xù)兩年不稱職、不勝任現(xiàn)職又不接受其他安排等情形,無論他是聘任制公務(wù)員還是常任制公務(wù)員,他都已經(jīng)不符合公務(wù)員的基本要求,都應(yīng)該卷鋪蓋走人。
年度考核連續(xù)兩年被確定不稱職的,曠工或者因公外出逾期不歸連續(xù)超過15天的,用人機關(guān)應(yīng)當(dāng)解除聘任合同。深圳市委組織部、深圳市人力資源和社會保障局近日聯(lián)合發(fā)布《深圳市聘任制公務(wù)員聘任合同管理辦法(試行)》,規(guī)定了“可以解聘”和“應(yīng)當(dāng)解聘”聘任制公務(wù)員的14種詳細情形,2月1日起實行,試行5年。
我國公務(wù)員聘任制從試行之初,就從兩個方面被寄予了殷切期待:一是聘任制公務(wù)員主要從事專業(yè)技術(shù)類工作,將在這些高精尖領(lǐng)域強化人才競爭,起到“優(yōu)勝劣汰”的作用;二是通過強化聘任制公務(wù)員的“被淘汰”的風(fēng)險意識和憂患意識,逐步向常任制公務(wù)員傳遞、強化“被淘汰”的風(fēng)險意識和憂患意識,使常任制公務(wù)員同樣面臨巨大的競爭壓力和“被淘汰”之憂。
目前看來,第一個目的已經(jīng)基本達到,一些政府部門的專業(yè)性強的職位、高端人才職位和輔助類職位實行聘任制,受聘者大多為競爭力強、可替代性弱的專業(yè)人才,以前那種“一杯茶,一支煙,一張報紙看半天”的“混才”,在這種崗位上一天也呆不下去。至于第二個目的,情況仍不樂觀,多數(shù)常任制公務(wù)員并未直接感受到“被淘汰”的壓力,混日子、熬年頭的現(xiàn)象依然大量存在。
好在變化正在發(fā)生——國務(wù)院上月印發(fā)《關(guān)于機關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險制度改革的決定》,決定從2014年10月1日起對機關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險制度進行改革,機關(guān)事業(yè)單位建立與企業(yè)相同基本的養(yǎng)老保險制度,實行單位和個人繳費,改革退休費計發(fā)辦法,從制度和機制上化解“雙軌制”矛盾。實行這項改革后,常任制公務(wù)員就與聘任制公務(wù)員一樣,在職時個人要繳養(yǎng)老保險,退休后享受與社會其他群體銜接的養(yǎng)老保障,其與政府部門的“依附關(guān)系”逐漸淡化。
以往,常任制公務(wù)員在職時不繳養(yǎng)老保險,若不到退休年齡中途辭職,就沒有養(yǎng)老保險的積累,日后養(yǎng)老缺乏保障,因此“選擇成本”較高,很少主動辭職。這也使得政府部門不能輕易解聘、辭退常任制公務(wù)員,在管理考核上也不便嚴格執(zhí)行標準。現(xiàn)在,常任制公務(wù)員與聘任制公務(wù)員一樣繳養(yǎng)老保險,退休待遇與其繳納的養(yǎng)老保險費用掛鉤,如果中途辭職或被解聘、辭退,能與社會養(yǎng)老保障制度接軌,無后顧之憂。這有利于減輕政府部門解聘、辭退常任制公務(wù)員的壓力,有利于像管理考核聘任制公務(wù)員那樣,對常任制公務(wù)員進行嚴格“無情”的管理考核。
在科學(xué)、公平的管理考核制度下,一個公務(wù)員如果出現(xiàn)年度考核連續(xù)兩年不稱職、不勝任現(xiàn)職又不接受其他安排等情形,無論他是聘任制公務(wù)員還是常任制公務(wù)員,他都已經(jīng)不符合公務(wù)員的基本要求,都應(yīng)該卷鋪蓋走人。“公務(wù)員淘汰制”不但要淘汰不合格的聘任制公務(wù)員,同樣也要淘汰不合格的常任制公務(wù)員,在“被淘汰”的風(fēng)險面前,所有公務(wù)員應(yīng)當(dāng)人人平等。
(責(zé)任編輯 王順利)