聯(lián)合國大會發(fā)布的第二屆《世界幸福度報(bào)告》顯示，世界上最幸福的人生活在斯堪的納維亞半島上：排名首位的是丹麥，緊隨其后依次是挪威和瑞士。美國排名17位，中國僅列第93位，評價(jià)得分是4.978分，低于5.1的平均分（滿分10分）。（據(jù)9月17日《生命時(shí)報(bào)》）
這已不是我第一次聽到“中國人幸福感低于世界平均值”的報(bào)道了，去年2月有媒體報(bào)道，一項(xiàng)2011年全球民眾幸福感調(diào)查顯示，印尼人幸福感最高，而中國人的幸福感排名靠后，而且低于平均水平。對此我們不必諱疾忌醫(yī)，認(rèn)為這種幸福度報(bào)告沒多少可信度。事實(shí)上，聯(lián)合國大會發(fā)布的第二屆《世界幸福度報(bào)告》是分析了全球150多個(gè)國家從2005年開始的幸福度數(shù)據(jù)后得出的，還是有一定科學(xué)依據(jù)的。
應(yīng)該承認(rèn)，一個(gè)國度的幸福感與經(jīng)濟(jì)發(fā)展多少有點(diǎn)關(guān)聯(lián)。我國近年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度應(yīng)該是全球第一，經(jīng)濟(jì)總量目前已躍居全球第二，幾乎執(zhí)了世界之牛耳。但國人的幸福感并非僅僅取決于經(jīng)濟(jì)，就像一個(gè)家庭是否幸福，并不僅取決于是否富裕一樣?！靶腋＝?jīng)濟(jì)學(xué)”鼻祖伊斯特林有個(gè)著名的“伊斯特林悖論”，又稱“幸福悖論”：經(jīng)濟(jì)增長越快，人們未必越幸福，因?yàn)橐粐慕?jīng)濟(jì)增長未必會換來生活滿意度的改善。
從這個(gè)角度看，在經(jīng)濟(jì)總量已躍居全球第二的中國，國人幸福感低于世界平均值，也可以說是正常的。問題的關(guān)鍵在于，我們能不能正視經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民眾幸福之間的差距，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民眾幸福同步？
那么，到底是什么拖累了國人的幸福？一份調(diào)查顯示，在我國“最影響公眾幸福感提升的社會因素”位列前三的是：社會保障體系不完善、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、社會轉(zhuǎn)型導(dǎo)致人們壓力過大。
確實(shí)，“社會保障體系不完善”會讓國人有種危機(jī)感，雖然收入比以前提高，但仍擔(dān)心患病得不到有效醫(yī)治，也擔(dān)心老無所養(yǎng)。伊斯特林說過：單純經(jīng)濟(jì)增長不一定會帶來幸福感，社會保障的安全感才會真正帶來滿意度?！案鞯貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡”則讓人們熱衷于比較，且感到貧富差距在不斷加大。人與人間甚至也比起了職位、房子、財(cái)富等，比來比去，心里只剩下欲望沒有了幸福?！吧鐣D(zhuǎn)型導(dǎo)致人們壓力過大”，更是讓承受著高房價(jià)、高物價(jià)、高學(xué)費(fèi)、低收入的大多數(shù)人的幸福感大打折扣。
除上述三因素，社會矛盾比較嚴(yán)重，腐敗現(xiàn)象仍然存在，都在增強(qiáng)人們的不幸福感。在影響幸福感最重要的指標(biāo)中，經(jīng)濟(jì)對幸福感的影響恐怕相對有限，而社會保障、貧富差距、社會環(huán)境才是最影響國人心情的大事。所以，政府應(yīng)該從政策上不斷推進(jìn)，消除社保障礙，消除社會不公，消除貧富差距，懲治貪腐等等，早日實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民眾幸福同步。
（編輯 師皎）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
