
廣西防城港市人民檢察院黨組副書記、副檢察長何文凱沒想到,一句出于辟謠的調(diào)侃,會讓他置于聚光燈下?!拔胰卞X,我對二十萬感興趣,請樓主組織人扒我,然后幫我討要二十萬!”看到網(wǎng)上一則假冒鳳凰衛(wèi)視主持人梁文道名義發(fā)起的“二十萬懸賞清官”帖,他帶著些許揶揄,在實名認證微博里敲下這段話。短短幾個小時,閱讀量就達到了百萬,他自己因此上升為“網(wǎng)絡(luò)輿情”,還被貼上“官員求人肉”的標(biāo)簽。(據(jù)9月10日《中國青年報》)
一句不經(jīng)意的調(diào)侃,換來網(wǎng)上“求求你,人肉我”的大標(biāo)題,換成任何人,即便沒做虧心事,也難免心慌慌。這仿佛是一場戰(zhàn)斗,對手是千千萬萬個手持高倍放大鏡、立誓要把他審視個清楚的網(wǎng)民。讓人佩服的是,檢察官何文凱顯得異常鎮(zhèn)定和從容。為免于反復(fù)回答同樣的質(zhì)問:“你說自己清廉,敢公布財產(chǎn)嗎?”他在個人微博置頂公開了個人財產(chǎn):名下兩套房產(chǎn),一套集資建房,一套商品房,均在防城港市。月收入5872元。愛人在三甲醫(yī)院工作。有家庭轎車一輛。對于何文凱這種公開自證清廉的官員,只要沒有確鑿的貪腐證據(jù),理性的公眾態(tài)度,就應(yīng)該是選擇相信并且點贊鼓勵。我們所期待的,就是更多官員都能勇敢地自證清廉,從而營造清廉的官場氛圍,對官員財產(chǎn)公示形成倒逼的力量。如果出來一個質(zhì)疑一個,無論實情如何都“反正我不信”,非把出頭鳥“槍打”了才罷休,又怎會有“官員求人肉”?
選擇質(zhì)疑或者選擇相信,不能根據(jù)對方身份不同做永遠不變的刻板認定,理性的態(tài)度應(yīng)該是根據(jù)事實而不是根據(jù)臆測。很多時候,選擇相信比選擇質(zhì)疑,更有力量。我甚至想,如果我們的輿論氛圍足夠理性足夠友好,而不是胡攪蠻纏的“反正我不信”,類似的“官員求人肉”,可否借鑒冰桶挑戰(zhàn)的模式,搞一個官員財產(chǎn)主動公開的大接力?讓我們向檢察官何文凱自證清廉的勇氣,表達最誠摯的敬意,并期待“官員求人肉”的自證清廉,能夠像冰桶挑戰(zhàn)一樣不斷接力下去。
(編輯 師皎)