如今,在網(wǎng)絡(luò)世界,甚至在現(xiàn)實(shí)生活中,總有人唱衰中國的社會(huì)發(fā)展和國民素質(zhì),或者為了批判而批判,或者故意發(fā)表貶低中國的論調(diào)。有人將這一現(xiàn)象稱為:習(xí)慣性批判。

習(xí)慣性批判有時(shí)是缺乏理性思考、人云亦云地傳播,有時(shí)是社會(huì)情緒的發(fā)泄。但是,習(xí)慣性批評、習(xí)慣性質(zhì)疑、習(xí)慣性反對,在網(wǎng)上越來越多,使得政府在說服民眾接受或認(rèn)同自己的政策時(shí),變得舉步維艱。
這些質(zhì)疑、批評、反對乃至批判,有的時(shí)候確實(shí)切中時(shí)弊,直指要害;有的時(shí)候卻只不過是在制造眾聲喧嘩,或逞口舌之快,或?qū)僖鈿庵疇?,而且不乏暴力語言、惡意中傷甚至不明所以的忿恨,毫無建設(shè)性,只是將批評擴(kuò)大化。
習(xí)慣性批判并非中國特有。隨著新聞媒體“第四權(quán)”獲得的社會(huì)民意越來越大,政治批評享有最大的自由和最高的法律保護(hù),所以他們便習(xí)慣性地修理政客、指責(zé)政黨、批評政府。翻看西方國家的報(bào)紙,批評聲煙硝彌漫,似乎社會(huì)一片漆黑。不過,西方國家的政客、政府也早就習(xí)慣了這種“習(xí)慣性批判”,有則改之,無則加勉。相比國外,我們的領(lǐng)導(dǎo)干部、我們的政府,還有點(diǎn)不習(xí)慣,還放不下身段。
當(dāng)然,現(xiàn)階段中國出現(xiàn)“習(xí)慣性批判”,確實(shí)有著特殊的背景。
一是隨著大眾媒體的市場化,特別是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展帶來的媒體個(gè)體化,沒有大膽的否定,沒有語不驚人死不休的批判,已經(jīng)很難捕獲受眾的眼球了。媒體引導(dǎo)了習(xí)慣性批判的產(chǎn)生,習(xí)慣性批判的媒體又強(qiáng)化了習(xí)慣性批判的習(xí)慣。
二是我國傳統(tǒng)的政策說服路徑,不是自下而上,而基本上是自上而下的,高層提出了什么概念或政策,學(xué)者進(jìn)行論證和詮釋,媒體進(jìn)行報(bào)道與宣傳。結(jié)果呢?有些方面就與老百姓的問題世界與生活世界脫節(jié)了,這個(gè)時(shí)候,老百姓除了批判,還能做什么呢?
三是長期以來我們面對批判的習(xí)慣性態(tài)度,加重了群眾的質(zhì)疑。無論是官員的丑聞,還是突發(fā)的公共事件,我們的第一反應(yīng)往往不是否認(rèn),就是隱瞞或者沉默。面對工作的過失,我們的官員不是習(xí)慣性認(rèn)錯(cuò),而是習(xí)慣性找借口,這些狀況漸漸透支了政府的公信力,強(qiáng)化了公眾的習(xí)慣性批判。
人的天性就是喜歡聽贊揚(yáng)而不管其真假。面對習(xí)慣性批判,我們適應(yīng)起來可能還需要些時(shí)日,但習(xí)慣性批判的出現(xiàn)實(shí)則是一件好事,至少說明越來越多的人開始思考問題了,開始想發(fā)聲了。我們的政府或有關(guān)部門應(yīng)盡快從“習(xí)慣性鼓掌”中走出來,對實(shí)事求是的批判給點(diǎn)掌聲,對吹毛求疵的批判多點(diǎn)理解;對無實(shí)質(zhì)內(nèi)容的批判不予理睬;對顛倒黑白的批判給予回?fù)?,這樣才能引導(dǎo)習(xí)慣性批判向理性思維發(fā)展。
(編輯 師皎)