文/馬光遠(yuǎn)
四十年來，中國改革開放取得的巨大成就舉世矚目，但仍然留下了很多的遺憾和未竟的領(lǐng)域，一些領(lǐng)域甚至成了多年來啃不下來的硬骨頭，改革仍然處在關(guān)鍵時(shí)刻，隨時(shí)都有走回頭路的危險(xiǎn)。特別是，改革今天面臨的阻力，改革的難度，并不比四十年前少多少。我們看到，今天改革的主題仍然未變：政治改革滯后，社會(huì)改革剛剛起步，經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)入了深水區(qū)，但是改革的共識(shí)和改革可以依賴的主要力量卻和四十年前迥然不同。
站在新的歷史起點(diǎn)，改革的關(guān)鍵是建立一個(gè)在國際社會(huì)具有競(jìng)爭(zhēng)力的文明的政治體制；具有高端產(chǎn)業(yè)支撐的市場(chǎng)資源配置的經(jīng)濟(jì)體制；以中產(chǎn)階層為主體的橄欖型的穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)。這樣，中華民族偉
大復(fù)興的夢(mèng)想才能真正成為現(xiàn)實(shí)。
沒有改革開放，就不會(huì)有中國40年來翻天覆地的變化。圖為重慶兩江新區(qū)
我們可以對(duì)2018年從不同的維度賦予很多的意義，但其最大的意義，是中國改革開放四十周年。
四十年前，以鄧小平同志為代表的仁人志士，以極大的政治勇氣和擔(dān)當(dāng)，殺開一條血路，開啟了中國改革開放進(jìn)程。改革改變了中國人的命運(yùn)，改變了中華民族的命運(yùn)，也改變了世界政治經(jīng)濟(jì)版圖。今天，全球經(jīng)濟(jì)重心再次回到亞洲，亞洲成為全球最有活力的區(qū)域，根本原因，是因?yàn)樾∑酵緸榇淼墓伯a(chǎn)黨人推動(dòng)的改革讓中國崛起，沒有改革，就沒有中國的今天。
中國有很多人總是想當(dāng)然的認(rèn)為，中國能有今天的發(fā)展，并不是什么特別了不起的事，認(rèn)為別人過去四十年也都在發(fā)展，甚至認(rèn)為中國的發(fā)展并不是最好的。
將中國的發(fā)展看成想當(dāng)然，這是極其危險(xiǎn)的。
過去四十年，放眼國際，大國興衰，起起伏伏，并非所有國家都一帆風(fēng)順，動(dòng)蕩者大有人在，戰(zhàn)亂之國也不在少數(shù)，至于經(jīng)濟(jì)政治停滯不前者，更是比比皆是。中國的改革，也絕非像春夏秋冬的更替那么自然，而是在四十年前，在中華民族面臨生死存亡的關(guān)頭，一幫仁人志士眾志成城推動(dòng)的結(jié)果。改革是中國到了一定階段必須做的選擇，但改革能有今天的成就，則和那一代人的使命感和責(zé)任感有很大的關(guān)系。
改革開放的四十年，也絕非一帆風(fēng)順，改革與反改革的思潮斗爭(zhēng)一直都很激烈，改革多次陷入夭折的危險(xiǎn)。比如，1992年小平同志南巡之前，中國當(dāng)時(shí)的氣氛之壓抑，“左”的走回頭路思潮的瘋狂，對(duì)改革開放的否定和抨擊極其囂張，正是在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，小平同志以88歲的高齡，挺身而出，用自己最后的、也最震撼的力量，硬生生將中國改革開放從“左”的思潮中解救出來。小平同志提出“改革開放膽子要大一些，敢于試驗(yàn)，不能像小腳女人一樣，看準(zhǔn)了的，就大膽地試，大膽地闖?！泵鎸?duì)左派人士對(duì)改革開放的否定和抨擊，小平同志嚴(yán)厲警告：“誰要改變?nèi)腥珪?huì)以來的路線、方針、政策，老百姓不答應(yīng)，誰就會(huì)被打倒”，“誰不改革，誰就下臺(tái)”，這些極具魄力和勇氣的話，在今天讀來，仍然令人極其振奮，蕩氣回腸，給人信心。不夸張地說，沒有這位88歲老人的南巡，中國的改革開放不知道還要徘徊多少年。
四十年來，中國改革開放取得的巨大成就舉世矚目，但仍然留下了很多的遺憾和未竟的領(lǐng)域，一些領(lǐng)域甚至成了多年來啃不下來的硬骨頭，改革仍然處在關(guān)鍵時(shí)刻，隨時(shí)都有走回頭路的危險(xiǎn)。特別是，改革今天面臨的阻力，改革的難度，并不比四十年前少多少。我們看到，今天改革的主題仍然未變：政治改革滯后，社會(huì)改革剛剛起步，經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)入了深水區(qū)，但是改革的共識(shí)和改革可以依賴的主要力量卻和四十年前迥然不同。
就改革的共識(shí)而言，四十年前，全黨全國各族人民人心思變，人心思改，改革對(duì)任何一個(gè)團(tuán)體、任何一個(gè)階層而言，都是“帕累托改進(jìn)”，但在今天，漸進(jìn)式改革本身的天然弊端導(dǎo)致利益群體的分化，特別是中國的改革已經(jīng)進(jìn)入“分好蛋糕”的階段，既得利益集團(tuán)為了避免利益的受損，要么百般阻撓改革，要么曲解改革，要么進(jìn)行假改革，要么借改革之名行維護(hù)既得利益之實(shí)。
特別是，政治體制改革的長(zhǎng)期停滯和權(quán)力制衡的缺失，政治精英、知識(shí)精英和商業(yè)精英利用缺乏制衡的權(quán)力，互相尋租，導(dǎo)致社會(huì)風(fēng)氣的敗壞，導(dǎo)致人心的渙散，導(dǎo)致改革共識(shí)的破裂，特別是近年來，一些左的思潮重新回歸，讓很多人擔(dān)心中國改革的方向和道路選擇。一些民營企業(yè)家對(duì)改革的信心開始動(dòng)搖，民間投資連續(xù)兩年都出現(xiàn)滑坡，本質(zhì)上是對(duì)改革的信心出了問題。
在四十年后的今天，我們對(duì)改革開放最好的紀(jì)念當(dāng)然是以改革的精神繼續(xù)推動(dòng)改革。我們有責(zé)任告訴年輕人，中國改革的不易，有責(zé)任告訴國人，改革開放前中國真實(shí)的歷史，更有責(zé)任在改革受到質(zhì)疑和反復(fù)時(shí)捍衛(wèi)改革。新時(shí)代的共產(chǎn)黨人，應(yīng)該以更大的政治擔(dān)當(dāng)推動(dòng)改革闊步向前。就今天中國的國力，國內(nèi)的思潮，以及國人的見識(shí)而論，改革仍然處在非常好的戰(zhàn)略機(jī)遇期：
其一，盡管改革在很多領(lǐng)域進(jìn)展并不盡如人意，在一些地方甚至出現(xiàn)了倒退，但就國內(nèi)的主流思潮而言，渴望改革、支持改革仍然是中國當(dāng)前社會(huì)的主基調(diào)，否定改革的聲音盡管有，但并沒有形成市場(chǎng)。也就是說，盡管在如何改革等問題上各界有分歧，但在要不要改這個(gè)原則問題上，中國社會(huì)有著高度的共識(shí)，走回頭路在中國沒有任何出路。
其二，經(jīng)過四十年的改革開放，中國事實(shí)上已經(jīng)培養(yǎng)了足以進(jìn)一步推動(dòng)改革的中堅(jiān)力量和社會(huì)體系：中國的市場(chǎng)理念深入人心，市場(chǎng)已經(jīng)成為中國配置資源的最重要的方式之一。中國社會(huì)已經(jīng)從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代文明的契約社會(huì)邁進(jìn)，任何大政府、強(qiáng)行干預(yù)的做法都會(huì)引起民眾高度的警惕，任何在改革領(lǐng)域的倒退或者走回頭路都不得人心，這種意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域潛移默化的變化成為下一步改革最重要的觀念基礎(chǔ)。
其三，中國已經(jīng)成為一個(gè)在全球公共事務(wù)中舉足輕重的大國，國際社會(huì)的重大事務(wù)如果沒有中國的參與已經(jīng)很難想象。這一方面意味著，中國必須尊重國際社會(huì)公認(rèn)的游戲規(guī)則和價(jià)值觀，另一方面也意味著，中國要真正成為國際社會(huì)尊重的負(fù)責(zé)任的大國，必須繼續(xù)推動(dòng)改革。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，中國在國際上之所以說話有分量，日益受到尊重，恰好是改革開放讓中國富起來的結(jié)果。
我們希望，在改革開放四十年到來之際，新時(shí)代的共產(chǎn)黨人以一個(gè)大國執(zhí)政黨該承擔(dān)的責(zé)任和魄力，以開放的理念和姿態(tài)，重新構(gòu)建中國的改革框架和路徑，打破目前改革的僵局，推動(dòng)中國改革的進(jìn)程，啃下改革面臨的硬骨頭，打破一些改革領(lǐng)域的堅(jiān)冰，給國人信心。
筆者認(rèn)為，對(duì)于中國共產(chǎn)黨而言，改革開放才是其真正的核心利益，作為中國的執(zhí)政黨，打破重重阻礙，推動(dòng)改革進(jìn)程，帶領(lǐng)中華民族走向文明和民主，是其義不容辭的政治責(zé)任。我們應(yīng)該以更大的勇氣和魄力向改革致敬。站在新的歷史起點(diǎn)，改革的關(guān)鍵是建立一個(gè)在國際社會(huì)具有競(jìng)爭(zhēng)力的文明的政治體制；具有高端產(chǎn)業(yè)支撐的市場(chǎng)資源配置的經(jīng)濟(jì)體制；以中產(chǎn)階層為主體的橄欖型的穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)。這樣，中華民族偉大復(fù)興的夢(mèng)想才能真正成為現(xiàn)實(shí)。
2018年，讓我們向改革致敬！
（責(zé)任編輯 王順利）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
